高嘉瑜 相關新聞

周玉蔻更盛讚賴清德的社群小編，「更可以點讚的，是賴副的臉書小編，用了好幾張照片，就是捨棄了舞台上某女搶鏡頭的那張，太棒了。」最後附上臉書截圖為證。

這塊空地AIT原本就有向中央承租，借放一些貨櫃等物品，吳欣岱指出，當時中央跟AIT溝通後，認為可以直接將此地作為AIT擴建的基地，這樣不僅可以增擴空間、也能多招募員工，同時也是台美昇華的表現⋯⋯

美國在台協會台北辦事處（AIT）近期計劃爭取擴建，不過卻遭到在野黨及當地居民反對。對此，民進黨立委趙天麟今（19）日接受廣播節目《新聞放鞭炮》專訪時提醒無的放矢的人，若每次發言習慣去打擊現在的執政者，「其實這對長遠，特別是現在要選總統的人來講，長期所建立信用其實會有受傷。」

翁達瑞德的評論，周玉蔻表示，「我覺得這不太公平」，光是看高嘉瑜笑著看柯、蔣就說有不可告人，真的不太贊成這種說法，黨中央不可能跟高嘉瑜有不可告人之事⋯⋯

高嘉瑜辦公室澄清，高嘉瑜是對廖全平說這句話，因為他是小英之友會和信賴台北之友會的顧問，並不是對柯文哲講，要求媒體更正。

這已經不是高嘉瑜第一次在同志背後捅刀，呼籲民進黨中央應立即成立調查小組，查明「一百倍黑數」是否為真，然後依據調查證據做妥適處份。民主政黨保障言論自由，但不包括抹黑的自由...

孫瑋芒指出，6月5日《新聞大白話》兩位與談來賓，持相同點：徐巧芯：「沈大老講1比100的時候，她也沒有否認嘛！」，陳揮文：「剛剛巧芯講那個才是重點。」

林靜儀指出，過去在立法院就有很多男委員被女委員「不適當碰觸」的案例，當男性對女性這麼做一定會被撻伐時，女性也不應該這樣對男性...

針對高嘉瑜「1:100說」引發的爭議，賴清德僅在出席活動時回應「這部分她可能要清楚說明」，民進黨發言人張志豪也表示，今日下午賴清德主席主持黨務會報，針對性平案的處理下達三項工作指示，但「會中並未觸及其他相關個案議題」。

針對高嘉瑜提供民進黨性騷擾實際案子是「一比一百」黑數之說，周玉蔻指出，包含影片、文字報導，高嘉瑜本人的上節目畫面，都足以證明她是故意用不存在的數據，落井下石傷害民進黨，周玉蔻質疑，這樣情節對黨的形象抹髒程度，會比性騷擾公職人員差嗎？

吳欣岱直言，高嘉瑜口中的「有心人士」，就是統派、泛藍媒體，既然不樂見造謠帶風向，高嘉瑜在過去一週內至少上了三次少康戰情室，實在看不出對遏止不當媒體傳播有何作為。

「顯然說謊的人是高嘉瑜，不是沈富雄」，翁達瑞認為，高嘉瑜提供不實的性騷黑數比，借用沈富雄的嘴巴公開、抹黑所屬的政黨，事後的澄清也是謊言，只是為了「損害控管」...