高教 相關新聞

立委蔡培慧表示，「最大的疑惑是他身兼高教學術的引導者，在這個過程中你訓練…世新又是我們傳播媒體的重鎮，這個過程中他應該要扮演好他大學校長的角色，而不是去做這些跟校長不相關的業務。」

陳亭妃強調，瀋陽市的仲裁基本上就是依照公務人員，「他這個單位是瀋陽市政府的直屬單位，媒體的手除了侵入到我們所有的媒體以外，學校也已經侵入。如果你（世新）董事會今天已經受聘為中國的仲裁委員，而且瀋陽市對於他（吳永乾）的仲裁會是相當於公務員的資格，這是何等嚴重…」

蘇巧慧對此表示，人才流動已經是當前世界普遍的趨勢，台灣學生赴外國留學，包括中國的求學人數增加，不必過度以負面的角度解讀。

高中生出國念大學，已經是一股擋不了的趨勢了，台灣能做的，就是停止自艾自憐，順著潮流，也將爭取學生的觸手伸向國外，這才是對台灣的高教，乃至於整體的國家發展，具有正面積極意義的態度，至於那些唱衰台灣，無視國際潮流，只知道向中國大陸唱和的份子，就讓他們留在過去吧。

我們可以從近期管中閔的案件窺知一二， 也間接帶出台灣隱藏在檯面下已久的高教危機。學者專家擔心動輒得咎，引起蝴蝶效應，讓人才不得不外出尋求更佳的條件與機會，我國的人才危機於焉產生，而政府相應的人才政策也尚未見到實效，導致「出去的回不來、留下來的想出去」。此外，蔡政府眼睜睜看著新加坡、中國等國家祭出高薪政策挖角我國人才，卻毫無危機意識，只把心力與資源放在政治鬥爭，以惡劣手段拔管，侵犯大學自治，蔡政府是否要等到台灣教授都跑光了、人才都外流了，才會意識到這項警訊？

紛爭已久的台大校長遴選好不容易塵埃落定，由人稱「管爺」的管中閔出線，如今卻爆出利益迴避爭議，再掀波瀾； 在我看來，這次管中閔幾乎可說是遭人陷害，急流勇退可能是他如今最佳的選擇 。站在台灣高等教育界浪頭的台大居然會鬧出這般情事，實在是令人遺憾。