高等法院 相關新聞

中天新聞台不服NCC原處分，提行政訴訟救濟，請求法院撤銷處分並准予換照，再向NCC求償79億餘元；台北高等行政法院昨判決書出爐，撤銷NCC在2020年對中天新聞台作成不予換照的行政處分⋯⋯

中國長沙台灣同胞投資企業協會會長林懷等7人，2019年間涉收中國國台辦149 萬餘元人民幣（約新台幣 646 萬餘元）資金，以辦餐會、招待食宿、資助返台機票等方式，拉抬時任國民黨總統候選人韓國瑜選情、立委政黨票投給國民黨⋯⋯

邢泰釗昨爆，目前正在高院審理的「三中案」，有若干人士試圖影響二審判決。

周玉蔻節目上強調，「現任立委沈發惠在臉書上指控，有檢察官搜索的時候把關鍵的證物『保險箱』縱放出去，宜蘭地檢署要不要跟大眾交代？這是很嚴重指控耶！林佑澤是不是有把保險箱裡面的東西『貍貓換太子』？這些都要說明！」

二審台灣高等法院改判市警局應賠償太陽花運動15位受傷民眾，共計140萬8169元，等於多賠了約30萬元。

檢方與楊文虎等被告提起上訴，最高法院認定二審判決與量刑皆未違誤法令，今駁回上訴定讞。

「一般會提早報到的，通常都是有狀況，」資深檢察官受訪時說明，趙建銘提早報到可能是因為媒體已經廣泛報導，怕明天報到時，又吸引媒體目光，所以選擇提前。

根據更五審判決指出，趙建銘在案發時是台大醫院醫師，也是總統女婿，智識程度及社經地位均高於一般民眾，言行深受矚目，卻在「三井宴」席中確認買股張數，再轉報父親，造成民眾對於證券市場的公平性產生高度疑慮。趙在偵查中坦承沒有實際獲利，後適用《速審法》減刑，判其3年8個月徒刑。

魏揚的委任律師尤伯祥也表示，對法院判決敬表尊重，但判決對魏揚等人的行為到底有沒有構成煽惑犯罪、或煽惑罪到底在法律上應該要做如何的解釋適用，沒有一個終局的認定表達遺憾。

今日更審判決指出，林益世向中鋼及中聯等子公司高層施壓，「並非立法委員法定職務權限行為，不構成公務員收賄罪」。

紅火案審理已長達15年，歷經多次上訴如今法院裁定大逆轉判辜仲諒無罪，中信金控今發表聲明指出，尊重高等法院之判決結果，「對於司法單位釐清事實真相，讓相關當事人重獲清白，進而實現公平正義與落實人權保障，敬表感佩。」

黎智英得知結果後表現平靜，離開被告欄時還微笑向親友揮手道別，更以雙手做出心型手勢；不過黎的女兒仍然痛哭失聲。