高等法院 相關新聞

不服遭裁定「羈押禁見」，蘇震清、廖國棟於今日提起抗告！

凌忠嫄表示，「台新彰銀案」法院還在訴訟當中；她表示，「會發回更審，法院也有些看法」，最主要是認為，彰銀、台新金雙方契約雖長達14年，「但在國外不會有這麼長的契約，對公司治理會有不利的影響，台新金也說過『進可攻，退可守』，台新金目前持有彰銀股份，可在公開市場上出售，在處理上，有很大的彈性」。

傅崐萁曾因涉嫌合機炒股案，2018年9月25日至2019年4月18日瑜花蓮監獄服刑。而在傅崐萁出獄後，並以無黨籍身分投入選戰中最終當選。外界關注，隨傅的入獄，立委資格是否應解除？然而，內政部民政司回應，此案並未褫奪公權，立委資格並不受影響；律師黃帝穎也說，未宣告褫奪公權，可能未必會補選。

賴品妤表示，無法苟同這樣的判決，支持當事人繼續上訴。

「韓國瑜在這件事上大做文章的目的在於他要給支持者一個論述的方式，讓韓粉發覺『喔！原來你們這個是違法的』，進而凝聚起一股民意給行政法院壓力。」

「與其讓行政部門單獨做擴張性解釋，『我指的是中選會』，不如交給一個客觀的、獨立的司法體系做認定。」

民主法治國家在法律解釋上，本來就應朝向落實人民基本權利的方向去解釋，罷免權是憲法所明訂的公民權的行使之一，就不會朝嚴格增加限制的方向解釋。

「是韓國瑜先去參加黨內初選，還週週造勢，高雄人民受不了了，我們才在6月27日正式提起第一階段提議連署」

王婉諭引用迪士尼動畫電影《可可夜總會》對白「生命最終極的死亡，是當人們都遺忘他的時候。」她說，如果小燈泡的生命可以換來不再有類似案件發生，社會安全網的真正建立，「或許才能讓小燈泡永遠活在我們每個人心中。」

針對丁守中「選舉無效訴訟」敗訴，柯文哲今受訪僅表示，被告對象是北市選委會與中選會，基於法律對象不是他，所以應請被告的一方說明，北市選委會應該會開記者會說明。

《緊急法》容許特首在「危害公安」情況下立法，此舉並不符合《基本法》規定；《禁蒙面法》第3條、第5條規定則有不合比例部分，對基本權利限制「超乎合理需要」，因此裁定《緊急法》「危害公安」部份和《禁蒙面法》違憲。

警方與大學生衝突不斷升級，目前陸續有台生返國，根據陸委會資料，現時在港台灣學生約1021人，除香港中文大學外，香港城市大學、香港理工大學、香港科技大學等校均有台灣同學將陸續返台，預計這兩天逾280人返台。