高雄市長補選 相關新聞

媒體問，負責高雄選情的民眾黨幹部是否也要請辭？柯文哲回應，「選戰是這樣，要負責應該還是我負責」，應做一個反省改進，不急著馬上處理，還是要先把每個地方要改進的列出來，失敗不是說誰先要負責，而是哪個地方要改進。

面對「鵝蛋助孕」搶盡版面，李彥秀則無奈表示，當天不只講鵝蛋，但沒辦法大家都模糊焦點，強調「這就是韓國瑜的個性，他有他自己一套和庶民溝通的方式」。

在這一場高雄補選大戰中，受傷最嚴重的並不是中國國民黨和李眉蓁，而是偷鷄不著蝕把米的民眾黨主席柯文哲。

談及此事，楊寶禎今接受《放言》採訪回應，的確有不少黨員建議，黨中央應建立管道讓黨員能即時得知活動資訊，或是得以聯繫，「我們會再討論，尋找合適的平台。佩琪醫師的確深受支持者喜愛，但是否如外界揣測的扮演調和者，我們先不予評論，待一切安排較為確定之後，會再和大家報告。」

國民黨訴求「公投綁大選、還權於民」，但張天鷞提醒，除了中央公投法需要修正，國民黨也有能力在主政、佔議會多數的縣市區域推動「地方公投法」。

自從網路與智慧型手機普及之後，政治人物汲汲營營開啟網路大戰，本來開闢新的宣傳管道無可厚非，但若捨本逐末，誤以為網路聲量代表一切，那必將如此次高雄市長補選一般，嚐到苦果。

面對「逼宮」、「分裂」傳聞，江啟臣僅表示，國民黨會重整腳步，並強調「此刻國民黨不會讓人見縫插針」。

李建昌直言，黃珊珊代表民眾黨參選市長機率高達7成，不會打退堂鼓，更不會有其他人選，且宋楚瑜也會支持朝這方向發展，宋得以藉著民眾黨來支撐他一路栽培的人選成功；李也說，黃珊珊應不會去選2022立委，因為再怎樣都會碰到國民兩黨提名人，且黃一直都會在第3名。

徐弘庭強調，所謂「更好的詮釋方案」並非否定九二共識，過去國民黨內在「兩岸論述」上時常陷入「零和」陷阱中，好像只要提出了一個新論述，就是在否定舊有的主張。

王世堅強調，「柯文哲不演了」，原來他說要提攜後進、珍惜年輕人，這都是柯演出來的，柯一直在諷刺民進黨有多少資源，可是柯也不惶多讓，這幾年夾雜首都市長光環、資源，全部用來當政治舞台，佔盡首都市長光環的便宜，民眾黨1年還有8000萬的政黨補助金，也是好過其他小黨，怎麼會沒有資源？

總結幾句話，其邁在高雄這兩年真的要戰戰兢兢，真的要做第一名的市長，不然高雄龐大中間選民及潛在國民黨支持者，在2022市長選舉，國民黨若有出乎意料的「好」人選出來，未來的市長保衛戰也未比能輕鬆應戰。

林為洲澄清，臉書言論非針對韓粉，而是要強調「一個政黨的再起、或者一次大選的勝利，不可能靠部分或單一的力量，必須爭取更多元的支持」。