高雄市長韓國瑜 相關新聞

提到「獲利者恐怕僅漁翁柯文哲一人」。杜紫宸說，藍變極端藍，綠成極端綠，最無害的，贏家反而是大家原先認為沒有特色的人，「我不樂見，但從態勢分析，可能性存在，且越來越大」。他強調，不只對韓國瑜、對總統蔡英文亦是一個警示「無法與相競爭的人成為朋友，得利的會是其他人」。

國民黨所謂的自經區，不適合現階段台灣經濟發展，目的是要劃設一個現代的租界，創造境內關外的特權，對現行法規制度大開後患無窮的後門，造成稅收銳減，凌駕中央法令的負面效果。

朱立倫近日頻頻對「自經區」議題表達看法，而鄭文燦受訪時表示，他已經邊緣化，所以用叫陣的方式希望取得發言權。

是否擔心遭韓粉攻擊？蔣萬安說，他不會認為這些是攻擊，他的臉書專頁與辦公室電話一直以來都會接到各方支持者給他的建議，「我都願意接受」，盼大家理性討論，如何幫助韓國瑜或目前有心為國民黨參選2020的候選人。蔣萬安強調，韓粉們真真假假，尤其假韓粉們，希望不要再有過激的言論，甚至逾越法律紅線的言論。

針對「毒品說」，潘恆旭表示他從沒有要掀起城市之間的論戰，但只要去google「墾丁」、「毒品」，就可以發現很多筆跟毒品有關的案子。他也強調：「我並沒有講墾丁毒品氾濫，只是以春吶跟春吶的比較來講。」

以戴立安民調時間為橫軸看民調變化，可以看到韓國瑜民調的天花板可能已經出現，而且韓國瑜只有在柯文哲選總統的情況下才能穩操勝算。

台灣是寶島還是鬼島？每個人都有各自不同的方式介紹咱的土地。在轟轟烈烈地總統寶座搶奪戰中，我們該以什麼角度面對自己？在國際上又該將自己定位在哪裡？

陳菊強調，中美貿易戰爭持續升高時刻重提自經區的主張，對台灣國內產品出口反而容易產生不利影響。尤其南部是鋼鐵產業重鎮，這類產品一直是美國持續關注的項目。

對於朱立倫臉書幫韓國瑜解釋「自經區」之餘，痛批時代力量和太陽花是毀自貿區的元凶。黃捷答，被國民黨視為神話的自經區，其實是幫中國開後門，「讓台灣所有產品，在那個特區就可以撇除我國現有法律，享有優惠、特權，是蠻離譜的」。

「韓流」正夯，中天電視台儼然為韓國瑜最大尾韓粉、廣大支持者似乎手段一致...見到任何批評韓國瑜的言論便砲火猛攻，甚至出現言論過激的情況......不允許任何反對的聲音，台灣難道要進入新一波白色恐怖了嗎？

郭台銘、韓國瑜兩人都極力想發展經濟，這「經濟牌」是否奏效？兩者又有何不同？加拿大約克大學副教授沈榮欽表示：若就經濟層面來談，郭的支持者比較有經濟計算的成分，韓則無；他也強調：「同樣是發大財，兩人的意義是十分不同的。」

由於表態參選2020的鴻海集團董事長郭台銘，今日在公開記者會上提到，「要讓大陸正視中華民國存在，以及事實，雙方一起努力發展經濟」等言論，故進一步追問吳萼洋，若郭台銘當選總統，以其歷練來看，台灣年輕人真會過更好嗎？吳萼洋答，這問題很難預測，至目前為止，郭台銘表現算合理且合格。