高雄市 相關新聞

二月底解密的中選會元月17日第540次會議記錄顯示，高雄市選委會企圖建議中選會剔除罷韓第一階段11,164份連署書，使第一階段不通過。

韓國瑜痛批黑韓產業鏈說他每天都很晚出門，「我都不知道他們是哪裡來的訊息」，「黑韓產業鏈新聞太過份，已經沒有辦法一一答覆，非常非常得無聊」。

「在茄萣曾有連署點，在相同地點擺攤5天，未遭檢舉或有市府官員出面阻撓；隨連署數量累積，經發局人員便主張此地點是公有地、不能設攤。」

黃捷說，韓市長從大選後就開始低調，希望讓市民淡忘罷免事宜，此時跳出來，「只是在扯市長後腿，正好提醒市民『罷韓』仍在進行」，「只能說謝謝韓粉的助攻」。

他指出以目前連署書份數來說一定會過，「除非真的發生很惡意的技術面操作；過的話接著就是投票前有20-60天的準備期，日期是由市選委會來決定，一般是禮拜六」。

韓國瑜選擇用一種迂迴方式，「原本他至少可以表現一個現在對他來講已經是一個政治風暴形成當中可能會被罷免的市長，原本他有一個機會，能夠多少讓人家感受，他的那種誠懇…」

尹立指出，韓國瑜在紀念會裡講述簡吉跟謝雪紅的故事是「時空錯置」，簡吉講的是左翼的抗日活動，與當時國民黨血腥鎮壓的「228事件」是兩回事「他今天站的地點，228事件第一槍在這開，當時愛河血流成河…」尹立強調，就連前總統馬英九，都承認國民黨在歷史上的錯誤，「韓國瑜完全不談。」

「高雄好過日」痛批陳雄文，「這樣甘為資方打手，不斷羞辱國會議員的政務官，在中央不及格，在地方一樣是靠著辱罵市民，護航主子坐穩官位。」

高雄市新聞局長鄭照新否認媒體報導民間不甩高市府規定一事，強調目前室內僅規範公部門活動，市府沒有明訂禁止戶外活動，「而是用勸導的方式，採取正確的防疫措施」。

黃帝穎強調依法設立辦事處沒有規定是義務，這次事件是因為先前沒有太多罷免案的前例，「突然做審查有點異常，違反『行政自我拘束原則』」，「高市選委會曲解了相關法條，有過度解讀的狀況」。

黃帝穎從法律角度分析，「如果起訴了，到法庭去是公開庭，所有記者都可以旁聽，被告有權傳喚證人或是調查有力證據，包括比對金流，可能買房的錢都會被全盤托出。」

高雄政媒介傳言，文化局長林思伶多日未上班，因為一直擺不平罷韓大將，前文化局長尹立，可能是這一波「跳船潮」的下一位。