高雄 相關新聞

主持人身後的背板，自節目一開始、節目中都有多次放出鄭照新的照片和說法，且邀請的來賓黃子哲也有在言談中呈現他的觀點，沒有不平衡的問題。

談到藍營批政府組「罷韓國家隊」，意圖以行政介入干擾罷免案。陳其邁今受訪表示，罷免與選舉是公民權利，不論中央、地方政府，都必須確保公民能行使基本權利，不希望在這個過程中，受到暴力或在投票的過程，包括投票所的設置等，影響到公民權行使，讓投票能夠順利，這是中央跟地方政府大家必須努力來做的。

為什麼最高行政法院的意旨，到了台北高等行政法院又是不同的看法？葉慶元認為最後還是要由最高行政法院來判斷。

協會沒有在乾洗手裡夾帶罷韓傳單，有告訴里民部分投票所地點變更，提醒注意，但絕對沒有呼籲大家要投贊成或同意或反對。

韓國瑜不住在舒適、有警衛看守的市長官邸，反而私下花錢在左營高鐵站附近租屋，還租了三戶，「神祕得不為人知，真的耐人尋味」。

「政府的目的是讓民眾能行使公民權」，行政院發言人丁怡銘表示，包括行使選舉或罷免等權利，相信台灣的民主已經很成熟，最終罷免案過不過，還是回歸到市民對市長滿不滿意；教育部則解釋，是依中選會來函轉知，無差別待遇。

有多個里鄰長都疑似操作反罷免，興東里只是有里民表達疑慮，是其中之一。

黃紹庭強調：「從黨中央到底方都齊心協助韓市長度過此次的危機，沒有拒絕任何人到高雄幫助韓市長的情況。」

「高雄市選委會所提出的選務需求，中選會協助該會辦理，何錯之有？」

「不管是發放黃絲帶或是什麼物資，我們都會事先在網站公告，我們的所有社群網站都沒有查到相關的公告」。

WeCare高雄發言人尹立表示，殘障人士約3萬5千人，低收入戶申請者5萬1千人，影響投票人數約8萬6千人，這些民眾若敢站出來投票，只要與高雄市政府的「補助」相關，在6月6日罷韓當天，恐遭「作記號（監看誰投票）」。