鳳梨 相關新聞

馬政府出賣台灣農業技術，是否構成違法的疑慮？羅秉成回應，這次的鳳梨事件，是不是應該有一些因應跟作為，這可以評估再來討論。

分析中國背後目的？李淳說，鳳梨過去出口主力就不在中國市場，因此對中國來說就是想讓台灣激動起來，就像此次鳳梨之亂引發藍綠辯論，說不定這才是中國的目的，不一定是逼著台灣上桌談判，而是點點滴滴讓執政黨受傷，有些傷是長期和隱性的，若是想達成這目的，他們就不會談判。

陳亭妃指出，孫明賢擔任名譽顧問期間，時常帶著當時為21世紀基金會農業心中主任的陳保基，多次赴中國考察各園區，而後陳保基於2012年至2016年擔任農委會主委，多次吹捧中國的「一帶一路」。

趙少康受訪時則稱，蔡政府有本事就報復，叫台積電撤南京廠，給中國一點顏色看看，否則吹牛吹半天有什麼意義。

所有日本網友都在「敲碗」，怎麼台灣屏東的鳳梨還沒到？潘孟安立刻留言「請放心，馬上到！請準備日幣來銷台灣的鳳梨，是日本最佳的首選」。

蔡英文提到，從上週五到現在，有上百家台灣企業宣布支持台灣鳳梨，「這幾天認購的量，已經超過4萬1千公噸，其中外銷到日本的部分，預計有5千公噸。」各國駐台代表處也對台灣鳳梨表達支持，她感謝大家力挺。

江啟臣向民進黨嗆聲，農業競爭力不能只靠喊話，更不能喊了5年卻沒有有效作為，從短期的紓困，到長期的佈局。

鄭運鵬指出，以前北農在韓國瑜的任內，配合馬英九的政策，大概也執行了一部分，韓愛不愛跑中國他並不曉得，但可見得當時北農的國貿部，在兩岸上面即使有一些獲益，但都不可能長久，對農民來說也不見得有多大獲利。

柯文哲說，北京當局應要理性、務實與科學態度面對台灣，比方說若對農產品進口有意見，應該事先就先講，不然只剩兩、三天時間，人家也沒辦法來應付，「中國自詡為是一個大國，他就應要有大國的風範」，無預警的停掉鳳梨進口，只是讓台灣人更不爽而已，對中國也沒有好處，

江旻諺舉例，中國是否可能採取「禁鳳梨」模式，施壓德國BNT「賣台灣，就不能賣中國」，或者延後台灣取得BNT疫苗的時間，直到中國核准BNT疫苗在中國上市，以牽制台灣受「大中華區」或「一中原則」的規範。

中國自馬政府時代刻意大肆宣傳購買台灣農產品，其實金額並不高，但是中國買的其實不是產品，而是台灣的人心。了解這個交易的背後企圖，面對接下來可能相繼出現的「禁止某水果輸中」新聞的時候，就可以用平常心看待。何況，危機就是轉機，趁此機會打開台灣水果行銷世界之窗，遠離中國之後，世界才會更寬廣。