黃國昌 相關新聞

資深媒體人周玉蔻對此也評論，對於柯文哲「禮賢」污衊太陽花學運的邱毅，兩人同框笑瞇瞇！「黃國昌有評論嗎？」更有留言大酸：「都是求官的人，怎麼好意思評論？」、「既已同流，何懼合汙？」

李正皓說，第一，黃國昌自己家的違建他都可以說不知道，鹽綠能的案子王美花就一定要知道？而且台鹽根本不是國營事業，根據國營事業法所稱國營事業定義為政府獨資經營者、依事業組織特別法之規定，由政府與人民合資經營者、依公司法之規定，由政府與人民合資經營，政府資本超過百分之五十者。

李正皓最後提到，立法委員請台鹽綠能依照工作現況研擬待增補的人力規畫報告錯了嗎？這是本案最核心的問題，請問這項要求有任何對價關係？有任何人獲利？或是有喬任何人力嗎？如果都沒有，請問這叫什麼弊案？

然而在林裕紘被爆出恐嚇案都是自導自演後，黃國昌在臉書發文表示，看到新聞非常訝異，傳訊息問了Lin Bay 好油，他僅回答是真的。其餘並未多說。這樣的行為，無論基於什麼理由，非常不可取。在不知情的情況下，間接造成社會的紛擾，鄭重向大家致歉，未來直播邀請來賓將更審慎行事。「此文發出後將先把當天直播影片下架，以示對直播內容負責。」

張志豪怒斥，此次事件是台灣民主化後，第一次有在野黨黨工，以自導自演的方式，抹黑政府、製造對立，引起社會恐慌，企圖得到選舉的利益...

林楚茵強調，林北好油事件已經是嚴重政治醜聞，尤其「好油門的好友們」不是切割就可以閃躲，請國民黨主席朱立倫、及連帶造謠的總統參選人侯友宜立刻道歉，政策會執行長曾銘宗接受調查。

黃國昌的指控，鄭文燦強調，擔任桃園市長8年，「依法行政」是自己及市府團隊的基本原則，同時也相信廉能政府的信念，沒有人有特權，也沒有人會被不利待遇⋯⋯

事發至今，沈榮欽認為，黃國昌怪國產署、怪政府、怪民進黨、怪側翼，怪天怪地就是從來不願承認錯誤，連一丁點責任也不願承認，不是說謊不知道，他直言，「就是責怪凡是批評他的人都是側翼，都是民進黨用國家機器打壓。」

最後對於吃飯、合照等質疑，鄭文燦回嗆，柯文哲自己承認兩度去過88會館和林秉文吃飯，卻從來不見黃國昌質疑柯文哲，反而用照片就看圖說故事抹黑自己，「這不是雙標，什麼是雙標？」

黃國昌指控鄭文燦與更改桃園捷運綠線車站位址，幫助黑金炒地皮，魏筠再次解釋，「桃園捷運綠線延伸線」已通過可行性研究，早在2017年就已送交通部審議，這在桃園市政府捷工局網站公布⋯⋯

鄭文燦大酸，黃國昌常用看圖說故事的方式，扛著公平正義的大旗，用影射、連結的手法，任意控訴他人有違法事項，然而他卻對於自己罪證確鑿的違法事實，輕輕帶過放下，雙標戰神淪落至此，實在令人搖頭。

賴品妤嘆道，「同時毫不意外的，這三年多來有些人永遠只看得到我的外貌以及年紀，完全拒絕正視我做為一個立法委員，付出的勞動、心力以及獲得的成果。」