黃士修 相關新聞

顯然，國民黨全黨上下對於重啟核四的公投，大家都支持。謝佩芬嗆聲，請問國民黨發言人江怡臻，現在是要切割韓國瑜、羅智強、江宜樺、馬英九等人嗎？

種種條件相比之下，核電廠對海岸的開發、以及對海洋生態的影響，都遠遠大於天然氣接收站，甚至遠大於一般海港的開發。

王婉諭說，雖這條路忙碌、艱辛，她也不會忘記除了立委的工作之外還仍有家庭；仍然在緊湊的時間裡，送孩子們上學、陪他們寫功課、睡前一起閱讀，生活不會因為這些惡意而中斷，也更加努力在職場與家庭中兼顧。

王婉諭反擊，「不明白自己為什麼是消費，我就是小燈泡媽媽」，進立法院也是希望顧及到更多孩子的安全，確實因為有妹妹的事情才有人生轉變；王也直言，他從來不是計畫想從政的人，肩負這樣的轉變後，才能夠告訴自己做對的事情，並不覺得是消費，「從來也沒有跟大家說要同情我所以支持我。」

黃士修強調，「我國供電量仍維持在走鋼索階段！」2016、2017年是有好一點，但仍在走鋼索...

太陽能在蔡英文政府、經濟部提早部署下，發揮功效，順利幫我國躲過「缺電」危機。

侯市長，我們想告訴您的是，我們期待核電廠如期除役，沒想到您所屬的政黨，一直要延役核電廠，現在又要核廢料放新北，這樣是要怎麼面對我們？

地球公民基金會副執行長蔡中岳指出：「我覺得他（黃士修）的用法其實不太精準…新北的核一、二，新北市政府不管是朱立倫到侯友宜，不支持核電廠；屏東縣政府從頭到尾都不支持核電廠，你要不要尊重地方的聲音呢？」

黃士修提到，以核養綠公投過關，確實沒有法律效率要求重啟核四，但公投就是全民意願的結果，應該順意民意，黃士修也很樂見其成，他說，供核四廠運轉的核燃料八成都還在場區，運到美國的也還沒有找到買家，隨時可以拿回來，重啟核四不是問題。

士修認為，這個說法讓人失望，用意還是在煽動民眾對於核災輻射的恐懼，但就科學上來說，核廢料只要隔絕就是安全的，按照這個理論，把核廢料放到最高票的區域，他是支持的。

住在核電廠附近的民眾公投同意率，竟還比一般民眾高，就連核四廠周遭居民對公投的支持也在五五波。

黃士修覺得，核四封存是歷史共頁，在當時的社會氛圍下，馬政府被逼的不得不被封存，是痛苦的決定，所以現在是做歷史性的政治解套。