黃清龍 相關新聞

馬先生犯的錯凡人可見，並不足慮；真正需要留意的，是在他悲天憫人辭藻下，包藏的「糖衣毒藥」...

雙英接連兩天出訪，一個到中國、一個到美國，在當前美中全面對抗的局勢下，兩位前現任總統無形中都把台灣捲入強權的角力棋局。但一個代表「疑美親中」，一個代表「倚美護台」，究竟誰真正保衛在台灣的中華民國，台灣人可要睜大眼睛看了。

對民進黨來說，則應跳脫統獨泥淖，祭出「民主vs.威權」的訴求，並針對國民黨的「戰爭 vs.和平」論調提出批判，讓冀求和平，但害怕和平的代價是重回威權統治的人得到共鳴。

當中共都在積極修改戰前動員整備工作，台灣面對軍事威脅的非常時期，透過修法強化國家安全維護，難道不需要嗎⋯⋯？

國民黨台北市長候選人蔣萬安的身世疑雲近期不斷受到各界討論，對於其父蔣孝嚴的生父究竟是否為蔣經國，資深媒體人黃清龍日前發表新書《門裡還是門外？從蔣經國日記再探孝嚴身世》，內容指出蔣經國昔日同袍郭禮伯曾與章亞若曾有過一段情，並懷下雙胞胎，後來蔣經國知道後都未曾與雙胞胎見過面。對於此書出版與年底九合一大選時間接近，引起各界揣測，黃清龍29日於網路節目接受資深媒體人黃光芹專訪時澄清，此書出版絕對與選舉無關，且就算蔣萬安高票當選，這問題也還是存在，早晚都要去面對的。

國民黨台北市長參選人蔣萬安近期因身世之謎受到各界廣泛討論，其父親蔣孝嚴的姓氏如何從姓「章」改成姓「蔣」也受到關注。資深媒體人黃清龍今日接受政論節目《新聞放鞭炮》專訪時認為，「他做了一個取巧的做法，沒有經過血緣的鑑定，是用民法的撫養事實來認定」。

國民黨台北市長參選人蔣萬安的身世近期成為各界熱議的焦點，蔣萬安之父「蔣孝嚴」是否為蔣經國的親生骨肉，也受到許多討論。資深媒體人黃清龍今日接受政論節目《新聞放鞭炮》專訪時認為，蔣經國自1949年來到台灣後直到1988年過世長達39年時間中，從未見過雙胞胎一面，「這就算是婚外生的，也不合理」。他大膽推論，在50年代中期的時候，蔣經國已經認為雙胞胎不是他的骨肉。

黃清龍推論，蔣經國因為這一連串的關係，在1954年的日記中捏造雙胞胎是王繼春的孩子，這樣才能解釋為什麼王昇不去接濟，也解釋為何蔣經國沒有去看過雙胞胎，甚至擔任行政院長時連雙胞胎的婚禮都沒有到場，因為蔣經國在50年代就知道雙胞胎不是他的骨肉。

黃清龍表示，他將問題聚焦在為何蔣經國到台灣後從來就不見蔣孝慈和蔣孝嚴？且蔣經國為何在1954年10月的日記記載，雙胞胎的生父是他的老部屬王繼春？他在書中考證這「並非事實」。而且將經國曾經透露，他1942年的日記被偷撕，「經查閱發現被撕掉的就是1942年3月和8月的日記，前者是雙胞胎出生時間，後者是章亞若猝逝時間。誰敢偷撕蔣經國的私密日記，還專挑關鍵扉頁撕？」

作為資深媒體人，黃清龍也直言，這一系列背後確實有一種「很難言喻」的偏差。

曹興誠也強調，「拿國籍是模糊焦點！」其實重要的，不是國籍，而是心是否向著台灣！有人持著中華民國護照，卻成天攻擊政府，散播失敗主義、投降主義，幫中共侵台舖路。這種吃裡扒外的人，才應該受到檢討。