黃麒儒 相關新聞

這一局，柯文哲想交總統考卷，卻沒想到自己精心設計的務實話術，卻是「兒總統」的答案，這算聰明反被聰明誤嗎？

管中閔1月才剛正式接任台大校長，即在報稅資料中被查出多起違法兼職，監察院以7：4通過彈劾，黃麒儒感嘆「管中閔也許真的愛國家、愛學術，也許完全沒有法律問題，但這不是當官、當老師的典範。」

習近平誤判台灣形勢，把所謂的「九二共識」與「一國兩制」畫上等號，這個強勢作法，是習近平犯的最大錯誤。小英總統「不維持現狀政策」對中國經濟依賴度降低，加上國內薪資成長、稅收增加、股市創新高，即使中國經濟衰退，台灣經濟成長依然強勁。

黃麒儒認為，台灣目前政治亂象本質是總統堅定主權力抗中國打壓，卻有自稱為隊友的人在旁觀、澆冷水、扯後腿，還有留下施政爛攤子的在野黨，使勁拖住台灣前進的步伐。「好在關鍵時刻，台灣能有台美斷交四十年來最敢擔的總統，否則，失去第一時間的國際發言，到時候外在情勢又會更險峻，內在鬥爭也會更慘烈，而這將變成台灣人民的最大災難」。

小英總統這一擊，真的是驚天一擊！不只打得習近平灰頭土臉，還擊破台灣老藍綠男的派閥盤算。

公投制度讓俄國輕鬆拿到克里米亞，而中國，一個對台灣有惡意的敵國，已看到資訊戰甚至能影響2020總統大選，台灣民眾發揮集體智慧，幾乎是扳倒中共野心的最佳解答。

這種只討好團進團出的一條龍觀光，幾乎沒有把旅遊深化、遊客多樣性考慮到「人進來」的政策內涵中，只會讓人聯想到，是為推翻前朝政績的政治操作；對應韓國瑜選前口號「人進來」，真的充滿諷刺。

台灣這次的選舉結果，很明顯民主免疫力是不夠的。因為，地方政府的建設、政績好壞，甚至是否為真，以及候選人們的政策論述能力、施政辯論能力，顯然並不是選民的主要考量。而傳統意識形態的動員、地方組織或派系運作，還是決定選票高低的主要因素。

台北市長電視辯論後，政治評論家黃麒儒在臉書直言批評柯文哲，無能原形畢露，甚至無黨籍候選人吳蕚洋唱歌都更有誠意。

「有做、做完、做好」是三件截然不同的事情，寫了29項「有做」的事，卻沒有「讓市民印象深刻的代表作」，那顯然「市長」並沒有「做好」。

警政署統計資料中，暴力犯罪的受害人有約6成是女性，而暴力犯罪中的性侵案件，女性受害比例占9成5，搶劫則占7成8，而這二個項目是暴力犯罪中受害人最多的項目。

沒辦法回答常識問題，卻深藏在專業論述中，迴避國家責任，這才是這次大潭電廠爭議之民調狠打特定專家學者，卻大快人心的地方。當然，學術界需要自省，專業不能成為偏狹的代名詞，否則以後「專家」會變成越來越負面的稱呼。