黨團總召 相關新聞

下個會期是否還會推動提案「修憲」廢考監？吳怡玎沒把話說死，她表示，修憲或不修憲都可以，或者說「修憲」也有不同的修法，前提是必須要經過黨內充分討論、凝聚共識。

林為洲澄清，臉書言論非針對韓粉，而是要強調「一個政黨的再起、或者一次大選的勝利，不可能靠部分或單一的力量，必須爭取更多元的支持」。

王美花今表示，傳統製造業、會展業狀況仍差，原本「紓困3.0」預算是要由臨時會審議通過較好，如果不召開，將依照「紓困特別條例」第11條，「盡快向行政院爭取同意動用部分經費受理，再進行審查，就是我們想要的程序」。

鍾年晃爆，當年的經濟部次長王美花察覺「SOGO條款」溯及既往針對性太強，主動告知柯建銘，並擋下特定勢力！

陳敏鳳直言，公司法第9條修法很明顯針對個別廠商，如果是整個特定行業，比方說中藥商使用執照、牙醫師納入健保，那會是整個行業的法律為問題，若不修改整個行業恐都會受挫；可是公司法的修改，就明顯是針對適用廠商，因此法條後面才會有很多人直接稱為SOGO條款。

柯建銘直指，提告的結果就是「誣告」，國民黨這次不用大腦，「義和團」式想盡腦筋如何衝突，來破壞議事程序。

林為洲表示，國民黨不承認今天投出來的監察院長、監察委員的同意權行使是有效的，將來會再一次提告，主張今天的宣告也是無效的。

國民黨指控，立院昨日「審查會通過」的公決案明顯有瑕疵，至台北地檢署按鈴告發。

柯建銘指出，希望史上最衝突的同意權行使到此為止，接下來朝野共同合作「廢考監」，讓這次是「末代考監」，完成民進黨30多年來的主張。

「下午3:45~4:00開始，錄到5:30，那時有證人跟她一起錄影；立院投票亮燈4:47，陳瑩不在場卻投票！」林為洲認為，國民黨團昨天抗議是有道理的，「怎拿一堆票在那邊插？根本沒確認誰在場、誰不在，有人在台上、有人在台下、有人不在。」

王育敏回應，國民黨的立場非常清楚，所謂「弊案」指控的是陳菊擔任市長期間所領導的「市政團隊」，不是直指她本人。

「我們知道，國民黨應該會一直佔到禮拜五，所以禮拜五勢必一戰，這種氛圍越來越升高。」