2020 相關新聞

朱立倫相信只要大家有信心、題目設計好「全民調是目前社會大眾比較能接受的方式」，並說「不管總統大選還是立委選舉，在過程中用一個公平開放的機制，只要能夠產生候選人，全黨團結支持」。

陳仲勳強調，史明多次力挺蔡英文的行為反應一貫的人生哲學「先是個人，才是個台灣人。台灣民族主義與獨立建國才能夠成功」。

吳澧培說明寫公開信的出發點是「基於友好善意」，即使外界「逼宮」、「造反」的攻擊，現在蔡英文的情況就是越來越壞，應該要趕快宣布不連任。直批「民進黨隨便幾個出來，民調都贏小英」。

《台灣四百年史》作者史明表示，選舉是以「自由民族」社會主義為終極目標，不是共產獨裁，若民族倒了，工農商學、資本家都倒，台灣人將繼續400年來的殖民地奴隸生活。

綠營青壯派出聲相挺，或者不令人意外，特別的是跨黨派青年議員也連署挺蔡拒習，表達「支持蔡英文總統、拒絕一國兩制」。

學者湯紹成認為，蔡英文受到習近平文攻影響，將有利2020總統選情。

黃偉哲坦言對於這種逼宮方式，不免讓人覺得親痛仇快。政府做得好或壞，自然會有許多改進的地方，並且有許多溝通的機會，但有必要選用這種大動作幾近決裂、翻桌的方式嗎？

蕭美琴認為，蔡英文「雖然重傷還是要撐著面對中國的萬劍齊發」。並說明「對外關係上，蔡總統始終堅持台灣主權，沒有在內外壓力下讓步，戰略上強化台灣和美日南向等周邊國家的關係」，但是「中國不但武力佈局、更用網路假新聞和金錢介入操弄國內政治」。

面對民進黨大老逼宮，羅致政憂所帶後果可能造成極大的負面影響，使台灣在兩岸關係上陷入更不利的處境。

這樣的方式行得通嗎？美國政黨的總統初選屬於公辦性質，甚至於在各州採取不同的模式，「開放式」、「半開放式」、「封閉式」、「半封閉式」等等，複雜程度不一；況且，人民登記傾向哪個政黨，必須提供個資；在台灣由政黨自行舉行仿美式初選，可行嗎？有立委獲悉後搖頭：「不可行」。

四位大老今日在報紙大篇幅刊登的《致蔡總統的公開信－敬請不要參選連任》，請蔡總統「放棄連任」，以及「交出行政權，退居二線」。

韓國瑜回應蔡總統提三個必須，竟然違背競選時不搞政治的承諾，這種心中有藍綠、僅「淺碟式」政策法的政治人物、對國民黨的2020年只有傷害而已。