BL 相關新聞

陳宗彥表示，彭博的評鑑指標有根據疫情狀況做調整，這次主要以邊境開放為主，台灣6月因應本土疫情在邊境管理上作出調整，所以相關分數都比較低。

李淳提到，布林肯當時說的是「some kind of framework agreement」，不一定指的就是TIFA，因為如果他說的是行之有年的TIFA，就不會講到「some kind」。

葛來儀指出，中國可能會批評美台恢復TIFA，因為中國擔心談判最終可能促成自由貿易協定（FTA），並鼓勵英國等其他國家與台灣展開貿易談判。

布林肯直言，沒有將台灣繼續排除於這場論壇之外的合理理由。美國呼籲WHO秘書長比照往年、在中共政府提出異議之前，邀請台灣以觀察員身分參與WHA。

據《美國之音》報導，加州大學河濱分校特聘教授、漢學家林培瑞（Perry Link）對布林肯的主張表示贊同，有些中國官媒的在美員工，「很多人實際上並不是記者」。他強調，中國也有良心記者，但是派到美國來，拿美國簽證做記者的人，至少一部分是特務，不是記者。

布林肯參加一場虛擬圓桌會議時表示，中國政府對這些媒體擁有有效的營運及編輯控制權，且這些媒體只專注為北京進行全球宣傳，有時還致力造謠。他說，中國的目的是「干涉或破壞民主，同時限制中國的新聞和言論自由」。

林昶佐續指，以此觀點，台海問題就不是台灣自己的問題，且從川普到拜登政府一步步清晰化，「開始強調現狀」，這個現狀並非台灣部分人士所說，「一個中國」下「九二共識」的現狀，而是台灣政府所欲維持「和平的現狀」。

特別是白宮在會前已經放話，有關新疆種族滅絕、台灣受到中國的文攻武嚇、香港民主倒退等議題，都會列入討論，而美國也絕對不會退讓。如此來者不善，但中國還是吞了下去。

《華盛頓郵報》點評，這是拜登政府首次領教中國「戰狼外交」。這場美中會晤算是高階外交會談，卻毫無外交禮節與手腕可言，打破任何美中關係可能在經歷川普政府強硬政策後重置（Reset）的幻想。

投書指出，「當我們必須反擊中國的挑釁與威脅時，集結我們的力量使我們更壯大。」投書並批判中國在新疆、西藏侵犯人權、蠶食鯨吞香港自治、暗中破壞台灣民主，以及主張南海權利而違反國際法，「我們團結起來，將能向中國究責」。

指揮官陳時中表示，次日再驗5人核酸皆為陰性；另除案951血清抗體IgM及IgG均陽性外，其餘4人皆IgM陰性、IgG陽性；5人迄今皆無症狀。