BNT 相關新聞

陳佩琪強調自己有醫護專業，會決定自己適合何種疫苗，「我表明不打『非複製病毒載體疫苗』，因有較高的血栓風險，我要打mRNA疫苗，像BNT（輝瑞）或Moderna（莫德納）。」

陳時中表示，如果他進來時間，比台灣採購的另一個mRNA疫苗莫德納更晚的話，這個莫德納有505萬劑，「應該足夠大家目前的需要，如果超過那個時間，可能就沒辦法接受」。

莊人祥表示，目前在中國製造的疫苗「依法無法購買」，其實彭博社也在前日有訪問他，當時他便表示，我國向來與BNT有直接聯繫，目前還在等待對方把合約簽回，而在這過程中沒聽到要轉由上海復星向我方販售。

陳時中直言，目前情況「有點詭異」，我方已經把合約簽回去給BNT，待BNT回覆，就可算合約成立；但萬一對方5個月後才簽回來，到時我國疫苗很多了，「懸而未決」對我方來說也是很頭痛的狀況，這點他也與律師進行討論。

陳玉珍今表示，衛福部採購BNT疫苗合約價格為每劑45美元，而由東洋公司向上海復興則為每劑31美元。換算指揮中心購買500萬劑疫苗，中間價差竟達到7000萬美元。陳時中於記者會上表示，這事情已困擾很久，一個沒有的東西不斷做演算，「後面就產生很多相關情況，沒有看過BNT疫苗廠商，要以31、32塊的價格賣給台灣的事情。」

江旻諺舉例，中國是否可能採取「禁鳳梨」模式，施壓德國BNT「賣台灣，就不能賣中國」，或者延後台灣取得BNT疫苗的時間，直到中國核准BNT疫苗在中國上市，以牽制台灣受「大中華區」或「一中原則」的規範。

莊人祥回應媒體說明， BNT說要按計劃提供疫苗給台灣後，以他了解，我方有向BNT聯絡至少一次以上。不過，BNT目前還是沒有回應。

針對國際上對AZ疫苗的疑慮，莊人祥指出，英國政府與研究單位最近有提出實證，把英國750萬名70歲以上長者，不管有沒有打疫苗都納入研究中，得到兩個研究結果。

羅一鈞強調，統計結果顯示，接種武漢肺炎疫苗發生過敏反應是少數情形，雖然外電或坊間有死亡傳聞，但目前英國施打1千5百多萬劑、美國共施打6千多萬劑看來，都沒有發生任何疫苗有關的死亡案件，

「最大差別就是我們本來就已經跟BNT在談了。」陳時中解釋，政府沒有刻意不跟上海復星買疫苗，只是要先解決原來BNT合約的問題。

李秉穎說，台灣東洋藥品確實有幾個人員在場，但只是旁聽，沒有問問題。出席者除了張上淳還有部分衛福部官員。