EUA審查 相關新聞

謝志偉警示，江啟臣這一告，往後高端申請國際認證或緊急授權時，就給了中共或受中共指使的人一個「惡意杯葛」的機會，可以藉此稱「此疫苗的醜聞仍在司法訴訟中」。

陳時中表示，若屆時公告高端疫苗EUA資料時，聯亞已經完成EUA審查，那是最好的；如果時間還沒到，就會先公布部分資料，比較敏感的資料會晚點再公布。

江啟臣質疑國產疫苗EUA審查過程有外力介入。

羅致政指出，國民黨與其他在野黨提及，希望公布高端疫苗EUA審查的會議紀錄，而根據6月18日立法院朝野協商通過的決議，各政黨都同意在審查結果公布後的2週內，將會議記錄去識別化後再加以公布，民進黨團絕對會遵守、也會要求行政部門遵守，「民眾黨也不用再呼籲了」。

江啟臣質疑，蔡政府拿人民納稅錢去買不知道有沒有效的疫苗，且審查的過程是不透明的，這難道沒有構成圖利，公務人員該監督而未監督嗎？

連加恩猜測，以指揮中心的高度，也不希望錯失增加AZ接種意願的機會，畢竟最近風向在變，許多人願意接受AZ。AZ這一路接受了許多挑戰，許多人印象中覺得它比較不好。他認為，台灣打得到的疫苗都是好的疫苗，安全有效都很不錯。

高端疫苗EUA延後，李秉穎坦言感到遺憾，他認為速度很重要，大家對於變種病毒過於誇大，不同疫苗所引起之抗體反應，並不會有明顯不同，有些專家一直要求做變種病毒，但人體免疫系統沒那麼複雜，像輝瑞疫苗對某種變異病毒抗體就下降了70%，其他疫苗也都是會下降70%，幅度不會有特別大的變化，除非疫苗設計與他人不同。

食藥署表示，專家會議的意見作為決策參考依據，但與「審查會議」不同，「媒體所報導相關內容與事實不符，且顯有刻意誤導之虞，特此澄清」。

「聯合報總編輯你瞎了眼，緊急授權現在是比照什麼東西？你沒看到食藥署的規定嗎？」

民進黨立委羅致政表示，這個東西怎麼直播，專家有其看法、立場，「妳的直播就是要給專家壓力。」立法院長游錫堃也跳出來說，如果立委都可以去的話，就不叫專家會議了

陳時中強調，國產疫苗的國際認證當然要持續努力，也是要到國外去做三期臨床試驗。

陳時中允諾，可以公佈EUA的會議紀錄「沒問題」！