Line 相關新聞

黃珊珊強調自己跟好心肝董座許金川不熟，但友人Ben確實曾轉達好心肝想幫忙打疫苗一事；至於Ben是誰，她未多做說明。

「民主自由、人權法治是台灣社會堅持的核心價值，與對岸專制政體存在很大的制度差異。」陸委會重申，2300萬台灣人民早已拒絕中共片面的「一個中國原則」及「九二共識」。

林穎孟指出，6月29日她已翻閱過好心肝調查報告，並強調有翻閱的時間限制，所有內容無法仔細看完，報告約100頁。她強調，整份報告需經過柯文哲本人決行蓋章，亦即須經市長同意此份報告內容才得以送出。

《金融時報》揭露中國在台灣散佈假訊息的關鍵模式：先由中國網民或內容農場發布假新聞，再轉發到Line群組或PTT等台灣民眾慣用的平台，藉此進入台灣主流媒體。

「你不知道的話就是昏庸。」簡舒培不滿嗆聲；聽聞此話，柯文哲則表示，承認管理上有疏失，專員沒有報告說拿去禾馨診所，兩下子就請下去了。針對種種爭議，是否要跟北市民道歉？柯仍只強調，要道歉什麼東西？承認管理有問題，回去會再嚴加管控。一旁的北市衛生局長黃世傑則跳出來緩頰，市長是希望把疫苗打快一點。

「粘醫師」寫下：「大會報告，等一下3:30開我們即將開大量施打我們『好心醫療相關人員』，煩請大家一起動員。」

「名嘴其實就是社會的亂源，煽動特定支持者不理性的情緒。」

關於上海復星的BNT跟原廠有什麼不一樣？是不是意識形態讓政府不敢用中國貨？該文回應，這題問得好，到底跟上海復星買復必泰，跟德國原廠買BNT有什麼差？沒人知道。所以才要上海復星拿資料送審，這樣台灣的藥事單位才知道有什麼差。

陳宗彥上午回應，PTT上「刪除疾管家」的假訊息，已交給刑事警察局做調查。下午他再次強調，任何人只要違反法律的部分，他就應該要負起法律責任，這是必然的。

王定宇強調，面對這類「認知作戰」攻擊，不分朝野政黨，應該是要求查出真實的攻擊者，不是用「反串」個案的煙霧，去掩蓋真實的威脅。

段宜康今接受《放言》採訪表示，彰化縣有各個社區發展協會、組織與人民團體，很多都是在社會局業務範圍內並與民間團體關係密切，防疫上的宣導也是透過群組進行宣導包括協助追蹤，但彰化縣疫情嚴重的情況下，「這位社會處的處長，竟然還有餘力、心力放在要幫縣長拉票。」

假設今天國家安全局收到一個情報，就是一個有組織謠言、耳語在台中的基層傳播，應該要如何因應？