NCC 相關新聞

已經引發反彈的NCC推動之「數位中介法」雖然在閣揆蘇貞昌表態「暫緩」和「喊卡」看似風波平息，實質上卻觸動了曾經參與過台灣「寧靜革命」第三波民主大業的「覺醒世代」最敏感的神經線。

我覺得我們的記者除了真相報導之外，他在一個真相的發展過程裡面，他是有角色的。否則我們為什麼叫第四權？當時我被罵得臭頭，還說我鬧場，說我鬧場都是台灣記者，來跟我致意的都中國記者。你不覺得台灣社會很詭異嗎？台灣社會很變態嗎？台灣社會變態是因為在場的大部分都是跑國台辦的記者，不敢違逆國台辦。等我回來之後，一堆人在討論我的這個什麼鬧不鬧場的事情，一直到馬英九卸任之後，他的真面目露出來了，大部分的人才承認當天我講的是事實。可是記者本來就應該揭露這些假面貌的政客的真面目啊！不是嗎？所以我到現在都覺得我當時是對的，然後我當時實在應該繼續追問他的。

年代新聞、壹電視不斷追蹤台開下市案，年代集團董事長練台生恰巧為台開大股東，引發外界質疑。對此，國家通訊傳播委員會（NCC）專門委員陳金霜表示，只要沒有違反廣電法規的規範，NCC尊重新聞台選材自由，如果觀眾對內容有疑慮，可以向新聞台反應。

李永得透露，華視再度出包不應該，已經請公視比較有經驗的專業人士前往協助，將SOP的播控流程，建立更嚴謹的程序，文化部也會負起責任，盡快進行公廣集團董監事改組。

李永得於會前受訪指出，華視昨日再出現同樣錯誤非常不應該，已請公視較有經驗的專業團隊協助建立SOP播控流程。

《公視》、《華視》接連出錯，林楚茵直言，這凸顯公廣集團管理問題嚴重，而面對這些散漫跟疏失，是到了全民檢討的時候了！

林楚茵強調，她在意的一直都是「媒體產業目前被數位平台在廣告上的剝削」情形，因此希望能找有媒體背景相關的單位來做研究。

就業務監理上，NCC專門委員陳金霜強調，不管是內容或營運監理，「不會因頻道而有差別處理」。

周玉蔻直言，中國共產黨老掉牙的1950、60年代連續劇，畫面老舊、劇情僵化，毫無品質與媒體社會倫理功能，「NCC怎麼都沒意見啊？」

林楚茵認為，從NCC的職權來說，應該去看《鏡電視》從拿到執照到上架網路以後，產出的內容是否符合新聞自律、閱聽人知的權力。

民眾黨立委蔡壁如抨擊，如此明顯的違法行為，NCC為什麼選擇看不見？「很明顯地，這就是政治力介入。」

小米官方說，該份報告所指，是對「廣告管理軟體」的使用，更以Facebook、Google為例辯解，表示這樣的作法在社群上，是很常見的。