NCC 相關新聞

蔡英文回應時語氣加重，強調「民主法治的國家，獨立機關是依照相關法規」，是電視頻道一體適用，對於獨立機關審查她只有一個態度，就是「不會介入」。

該集團一直被稱為「紅色媒體」的原因也是如此，確定「不予換照」的時候才會讓台灣人深感大快人心，因為美國媒體也不可能讓俄羅斯滲入，去危害到國家安全。

張其祿認為，是否進口各國都能有自己的主張，連中國都不用萊豬，反而是台灣進口，這當然是用貿易談出來的，而不是自降國格、退卻，這已完全是失格狀態。

難怪蔡英文昨在中常會上直言，未來幾個月「事情」應該滿多的，執政黨同志要「沈著應對」，對於整體執政推動要有信心。

蘇貞昌他回應，NCC是獨立機構，其委員都是經過立法院投票、審查、同意的專家學者，他們做的審查與決定，「我們都尊重」。

新聞自由這四個字不是嘴巴說了算，也不該是經營有線電視頻道的擋箭牌。

柯文哲表示，不管蘇貞昌、NCC還是要用書面說明解釋用什麼規則、標準？以及有哪些犯罪事實，累計起來才決定要關，這些都應該要公布，要公開透明、符合公平正義，最重要的是標準必須一致，要關那以後都要照這個標準。

馮光遠強調，廣告用的是所謂的「緝兇廣告」，就是將NCC的翁曉玲、鍾起惠、陳正倉3位委員的大頭照列入廣告之中，姑且不論NCC是否合理，結論是否有辯論的空間，可是蔡衍明的這種粗暴作法，讓人震驚。

中天新聞爭議不是一兩年的事，過往就有許多不良紀錄，NCC都看在眼裡。

中天新聞台換照風波延燒多日，NCC昨召開實質審查程序，會中7名委員最終決議否決換照。事後RSF發布4點聲明表示，新聞自由並不是擁有者能散播符合自己利益內容的權利，NCC審查中天執照符合正當性並未涉及侵害新聞自由，但也呼籲NCC提供公眾完整資料，說明中天新聞台若換照後對公眾利益所可能造成的損害。