RCEP 相關新聞

賴清德表示，侯、柯兩人在台灣社會常常揚言，可以跟中國進行各項的交流、合作、談判，甚至於還可以簽RCEP，「你跟人家講我們要付出什麼代價？我們要不要讓渡主權？」

智庫的報告表示：「RCEP15國的GDP總量與人口佔全球30.7％與29.5％，是全球最大的FTA，規模遠大於CPTPP的10.4％與6.6％。同時，RCEP佔台灣的貿易總量57.6％，也遠高於CPTPP的21.6％，因此RCEP成立之後，對台灣的衝擊遠遠高於CPTPP對台灣的影響。」

李淳指出，CPTPP在文本中都是高標準，台灣是需要加入這種高標準協定加速國內改革速度，是我國很需要的外部壓力。

江啟臣呼籲，民進黨政府除了應設法加入CPTPP，也應積極爭取加入RCEP的第二輪談判，並且提出與新南向國家進一步經貿合作的路徑圖與時程表。

拜登說，他上任將提高美國工人競爭力、確保勞工與環保主義者都能參與任何貿易協議，且不會使用懲罰性的貿易政策。不過，拜登也透露，他有一項相當周密的計畫，將於明年1月21日對外公布。

台灣人要有自信，被孤立在國際參與的挑戰，早在1970年代就是台灣的宿命，當台灣剛剛退出聯合國，經貿剛剛起步的中華民國馬上在全球109個國家被排除承認，還是能夠靠著「一只皮箱走天涯」的台灣精神，逐漸以「M.I.T」標籤走入全世界，在全球供應鏈有一席之地。

「6年了，我們並沒有沈浸在2014年，而是持續壯大台灣，尋找突破的機會。」林飛帆說，面對未來的挑戰也應該如此，不能自滿於現況，馬前總統可以選擇不去看這些台灣社會的脈動，也可以繼續對太陽花咬牙切齒，但請記得，對中國卑躬屈膝的時代已經結束了，台灣人早已經往前走了。

總統解釋，台灣對RCEP成員國的出口，本來就有超過70%是零關稅。部分可能受到關稅影響的產業，如：機械、塑化、鋼鐵、紡織等產業，中國的多數產品對日韓是排除降稅、或採10年以上逐步調降，「短期內影響有限」。

馬英九認為，民進黨執政4年多來，在惡化的兩岸關係下，既無法走向世界，更無法跟著世界走向中國，在區域經貿整合的路上寸步難行，不斷被邊緣化。

溫玉霞抨擊蔡政府的外交、經貿政策，她更說，再這樣下去可能連海峽兩岸經濟合作架構協議（EFCA）都有被終止，直言：「我們一天到晚跟中國搞對立，能有什麼便宜能得到？」