三接 相關新聞

三接遷移公投投下「不同意」，其實能解決能源及環境問題，還能讓藻礁永續發展，而此不同意，也能讓此題保有後續追蹤、討論的機會。反之，若此案通過，或許可以保護藻礁一時，但終非百分百可達成「藻礁永存」理想，更會讓台灣面臨不穩定電網甚至缺電風險。

如今三接遷離公投在即，經濟部示警若公投過關，恐導致中火增煤500萬噸以填補電力缺口，「南電北送」未得到解決，還會讓政府減煤的努力倒退，也因此更凸顯三接建設的重要性。

黃偉哲說，希望綠電更多一點，發電能源污染少一點，而南部的電是夠的，未來還需要更多的電，不管是關鍵性產業的進駐，民生用電的增加，南部要兼顧民生跟產業發展。他強調，「雖然與北部同島一命，但也不能要了我們的命」。

而三接最後若蓋不成，對於人民的生活又有何影響，許多民眾恐都一無所知，而遭到環團對於藻礁保護的綁架。中油總經理兼代理董事長李順欽接受《放言》專訪，詳盡說明當中的利弊。

中油代理董事長李順欽坦言，公投就是民主國家民意的展現，中油要做的就是透過理念的說明，盡可能讓民眾了解，進一步做出正確的選擇。「我們會不厭其煩地去講。」李順欽強調，會把科學證據攤出來，絕對不是憑一個信仰就來做政策決定，還是要讓數字、證據來說話。

鄭文燦說，「已經有越來越多學者、公民團體選擇跟我們站在一起，我們也對民眾的理性判斷有信心。」

「未來每年用電成長率預估高達2.5%！」台電強調，大潭電廠肩負北部科學園區、各工業區及北北基桃近1000萬用電需求，對穩定供電至關重要，若要繼續推動增氣減煤，一定要大潭電廠接力，因此第三接站能否如期完工供氣更顯其重要性。

護礁方一再強調他們不接受三接外推方案，是因為此外推方案仍會對藻礁生態造成破壞，不過，事實真的是如此嗎？

林楚茵追問，有哪些產業會受到衝擊？王美花回應，包括機械、工具機、鋼鐵、紡織、石化、橡膠等，這些產業在國際上與韓國同步競爭，出去面對高關稅並不公平，應讓它們與其他國家平起平坐，競爭力會更高；否則若韓國加入，台　沒有，對於我國是非常大的傷害。

有一位匿名的台積電主管表示，半導體業長期以來一直擔心台灣土地、水，以及電力的限制。該主管說，在這之中，電力是最受關注的問題，尤其是穩定供電。台灣半導體協會（TSIA）和台積電都不願對公投評論。

王美花指出，過去10年對於節電的做法非常努力也有成效，但現在供電需求大增，若三接沒蓋起來，供電不足，比較多餘的機組就只剩燃煤機組。她強調，若需要供電，只能多啟用燃煤機組，「這絕對不是我們樂見的」。

王美花強調，昨天雙北跳電事故，單純是因變電所設備故障、火災的濃煙造成匯流排跳脫所致，跟缺電或降壓沒有關係。