三接 相關新聞

中油三接工程還在進行，民眾黨質疑，中油不只使用國際禁用的「氟氯烴(聽)」，目前正在施作的「保冷管線」，材料根本不合格⋯⋯

管碧玲痛批趙少康的說法是「偷換概念」也是「偷換戰犯」！國民黨要抓戰犯，應該是他們自己黨內的家務事，不要拿高雄來人「抓交替」！

趙天麟批，國民黨主導萊豬公投議題，「就是反美的操作，要離間台灣跟美國的感情」。他說，總統以國家元首的身分去點出這樣事情的嚴重性，再恰當也不過。

三接遷移公投投下「不同意」，其實能解決能源及環境問題，還能讓藻礁永續發展，而此不同意，也能讓此題保有後續追蹤、討論的機會。反之，若此案通過，或許可以保護藻礁一時，但終非百分百可達成「藻礁永存」理想，更會讓台灣面臨不穩定電網甚至缺電風險。

如今三接遷離公投在即，經濟部示警若公投過關，恐導致中火增煤500萬噸以填補電力缺口，「南電北送」未得到解決，還會讓政府減煤的努力倒退，也因此更凸顯三接建設的重要性。

黃偉哲說，希望綠電更多一點，發電能源污染少一點，而南部的電是夠的，未來還需要更多的電，不管是關鍵性產業的進駐，民生用電的增加，南部要兼顧民生跟產業發展。他強調，「雖然與北部同島一命，但也不能要了我們的命」。

而三接最後若蓋不成，對於人民的生活又有何影響，許多民眾恐都一無所知，而遭到環團對於藻礁保護的綁架。中油總經理兼代理董事長李順欽接受《放言》專訪，詳盡說明當中的利弊。

中油代理董事長李順欽坦言，公投就是民主國家民意的展現，中油要做的就是透過理念的說明，盡可能讓民眾了解，進一步做出正確的選擇。「我們會不厭其煩地去講。」李順欽強調，會把科學證據攤出來，絕對不是憑一個信仰就來做政策決定，還是要讓數字、證據來說話。

鄭文燦說，「已經有越來越多學者、公民團體選擇跟我們站在一起，我們也對民眾的理性判斷有信心。」

「未來每年用電成長率預估高達2.5%！」台電強調，大潭電廠肩負北部科學園區、各工業區及北北基桃近1000萬用電需求，對穩定供電至關重要，若要繼續推動增氣減煤，一定要大潭電廠接力，因此第三接站能否如期完工供氣更顯其重要性。

護礁方一再強調他們不接受三接外推方案，是因為此外推方案仍會對藻礁生態造成破壞，不過，事實真的是如此嗎？