三接遷離 相關新聞

管碧玲痛批趙少康的說法是「偷換概念」也是「偷換戰犯」！國民黨要抓戰犯，應該是他們自己黨內的家務事，不要拿高雄來人「抓交替」！

三接遷移公投投下「不同意」，其實能解決能源及環境問題，還能讓藻礁永續發展，而此不同意，也能讓此題保有後續追蹤、討論的機會。反之，若此案通過，或許可以保護藻礁一時，但終非百分百可達成「藻礁永存」理想，更會讓台灣面臨不穩定電網甚至缺電風險。

如今三接遷離公投在即，經濟部示警若公投過關，恐導致中火增煤500萬噸以填補電力缺口，「南電北送」未得到解決，還會讓政府減煤的努力倒退，也因此更凸顯三接建設的重要性。

鄭文燦說，「已經有越來越多學者、公民團體選擇跟我們站在一起，我們也對民眾的理性判斷有信心。」

林楚茵追問，有哪些產業會受到衝擊？王美花回應，包括機械、工具機、鋼鐵、紡織、石化、橡膠等，這些產業在國際上與韓國同步競爭，出去面對高關稅並不公平，應讓它們與其他國家平起平坐，競爭力會更高；否則若韓國加入，台　沒有，對於我國是非常大的傷害。

目前三接棧橋設計跨距長達75至115公尺，只要有海水交換，就不怕營養鹽不足的問題，海水仍維持暢通，應可持續補充潮間帶的營養鹽，藻礁生態仍然有足夠的食物來生育發展。

「第三天然氣接收站遷移公投」將於12月18日舉行，此議題不僅僅是生態保育及能源的問題，也和國家的產業、經濟發展息息相關。

若年底「三接遷離大潭」的公投案通過，將如法如期供氣給大潭電廠發電，滿足不了企業需求，即可能影響台灣整體經濟發展。

最後，林靜儀也批評，國民黨一面阻擋中火「增氣減煤」推動，一面操作空污議題和疾病的連結，甚至不負責任的訴求三接遷離、核四重啟，不僅阻礙台灣能源轉型，更對不起廣大的台中地方鄉親。

事實上，第三接收站從2019年開工以來，政府、中油與當地居民積極保育生態，不僅將開發面積從馬政府時期規劃的232公頃縮小到23公頃，也進行小燕鷗棲地維護。

針對「三接遷離」及敏感的「重啟核四」兩案，朱立倫語帶保留的說，「（侯友宜）也是表示尊重，黨來協助、支持，他也都非常了解」。