代寫 相關新聞

國民黨候選人林明溱爭議連環爆，前促轉會副研究員吳佩蓉爆料指出，林明溱以政治獻金發給兒子林儒彬8萬元月薪，民進黨副秘書長黃建嘉痛批，政治獻金應該用來完成政治理想，而非作為自己的小金庫，林明溱不要把人民的政治獻金當「納貢」；對於林明溱近日接連拋出政見牛肉，黃建嘉也列出林明溱擔任南投縣長任內的跳票政見，痛批林明溱在南投升起「詐騙氣球」。

吳佩蓉昨透過臉書以「中山大學教授與博士生的委託報告涉抄襲林明溱碩論」為題發文，並貼出多張對比圖指出，林明溱就讀朝陽科大休閒事業管理系碩士班的碩論與張秦瑞在2007年完成的碩論，兩者內容有多處重疊⋯⋯

桃園市長鄭文燦在國立台灣大學國家發展研究所撰寫的碩士論文，選前遭到新黨桃園市議員候選人游智彬檢舉涉嫌抄襲，今年10月他大動作前往台大校門口召開記者會，提出百餘頁證據指控鄭存燦論文有三大瑕疵，包含內文抄襲、參考文獻造假、槍手代寫等問題，並要求台大要儘速處理。根據了解，台大目前已經完成調查程序，並將調查結果發函給檢舉人游智彬以及被檢舉人鄭文燦，目前並未有公開說明結果的規劃。

要避免論文由他人代寫的情況發生，指導教授本身扮演的角色應該要更多一點，比如說「你的學生到底有多少能耐？然後現在寫出來交給你的東西，是不是跟平常寫得很類似？教授自己應該是很容易查出來。」

作為政府，對於人民稅金自然從長期整體規劃的角度進行投資，多半以一季、半年、一年作為投資效益的評估判準。從反向角度思考，如果政府也找出了單一月份有大幅收益，那曾銘宗、費鴻泰兩位立委又該如何解釋呢？