余正煌 相關新聞

前新竹市長林智堅14日晚間宣布撤回對台大學位的訴願案，同時為此事致歉，擔任林智堅遭余正煌自訴控告著作權案的辯護律師蕭雄淋得知此事後，以個人身份發出聲明表示，能理解林智堅撤回訴願案的政治決定，但仍認為林智堅有冤屈，在法院應獲得清白；而林智堅在台大國發所的指導教授陳明通則是透過律師發出聲明，並公開提供給教育部的說明及資料，還原論文事件的始末，期望還給林智堅一個遲來的正義與公道。

陳明通表示，他把2月1日林智堅已經完成雛形的論文計畫，且後來余正煌在同一年3月8日寄給他的研究計畫和最後的論文，研究設計方面大部分皆來自林智堅2月1日的內容，唯增加文獻探討與引註，是因為陳明通鼓勵余正煌進一步發揮的結果。

林智堅方的律師蕭雄淋和胡中瑋所提出刑事答辯狀完整公開，答辯文全長超過17000字，包含程序事項、實體事項，論述林智堅無罪答辯的理由。

胡中瑋表示，余正煌在臉書上說「該戰就戰」，因此自己在這裡呼籲余正煌不要躲在律師團後面，像著男子漢站出來，向法官說明哪一段是你的文字，哪一段是教授陳明通的文字？

汪浩以包餃子來比喻，「這三個人都用林提供的麵粉，陳擀的餃子皮，包了三種不同餡的餃子，外觀有點像，吃起來口感很不同。」

黃武雄也說，大家需要的只是用心好好讀完兩文，深入文中的內容，就可以判斷什麼是「實質的原創部分」，「謗止於智者，如果大家都是智者，這個世界，就會有希望。」

台大召開記者會說明建議撤銷林智堅碩士學位，不過此時召開記者會評定論文抄襲與否引發外界臆測，資深媒體人周玉蔻就發文表示，「中共亂搞遭全球唾棄，過街老鼠的時間點，台灣大學藍營打手開記者會宣布撤銷林智堅碩士學位？！」

現在余正煌被發現論文標記的出處有許多問題，責任律師曾威凱的臉書貼文也已經設定成非公開，而國民黨發現針對林智堅打不下去，現在將目標轉向陳明通，事件也將到此為止。

國民黨見獵心喜，亂打了數週之後，赫然發現原來是烏龍一場。

民進黨桃園市長參選人林智堅深陷論文風波，林智堅指導教授、國安局長陳明通也再度發出聲明，表示他是先修正林智堅論文後再交給余正煌參考，但兩人論文各有其研究發現與價值，沒有誰抄襲誰的問題。對此，林智堅強調自己並不知情，陳明通的聲明對他來說是水落石出、還他清白。

民進黨桃園市長參選人林智堅遭控論文抄襲，台北市議員梁文傑在看完林智堅與另一位當事人余正煌的論文後做出分析，指出兩份論文是基於同一份民調資料寫成，但研究對象並不相同，結論也是獨立的，「我相信有完整看完的人，都不會說誰抄誰。」