個資 相關新聞

Meta在公告中回應，一旦被勒令暫停轉移資訊，可能須停止在歐盟提供服務。Meta聲稱在歐盟擁有超過2.55億臉書用戶，而該集團有近四分之一的營收來自整個歐洲地區。

吳欣岱說，誠品現在最重要的就是釐清資料外洩淪為不肖人士統戰工具的肇因，給社會大眾交代，「而非質疑受害者的動機，一副檢討被害者的姿態。」

三讀通過的條文明定，非公務機關且保有個人資料檔案者，如未採適當的安全措施，導致個人資料被竊取、竄改、毀損、滅失或洩漏，將處以新台幣2萬元以上200萬元以下罰鍰，並限期改正，若限期未改善或情節重大，將處以15萬元以上1500萬元以下罰鍰；屆期未改正者，採按次處罰。

簡舒培質問蔣萬安，「為什麼一個臨時工可以如影隨形地跟著你，蒐集並外洩市府公務資訊和市民個資？這樣無視職業操守甚至可能違法的行為，蔣萬安是不是該調查清楚，給台北市民一個交代？」

近來國內個資外洩事件頻傳，個資安全議題引發國人關注，行政院發言人陳宗彥表示，副院長鄭文燦召集相關政委及部會進行會議，並提出短、中、長期的措施方向，院長陳建仁也要求政委羅秉成、龔明鑫、吳政忠於現有平臺進行綜合研議，指示應加速研議個資保護獨立監督機制。

立法委員林楚茵表示，法院的緩刑或是輕判根本是縱容，會讓共諜有恃無恐。司法人員應該要知道國安案件的特殊性與危害性，不能當作一般刑案處理，否則在犯案判刑過低的狀況下會使得相類似的案件層出不窮。

Deprecated: htmlentities(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /home/wwwdata/v005/query_search2.php on line 207

此合約「通篇廢話」！苗博雅抨擊，市府與廠商契約內容中，對於若廠商違規洩漏個資或挪作他用全無罰則，還得由市民發現權益受損、自行循法律途徑救濟，資訊局只顧媒合廠商，全然未為市民把關，要求立即「懸崖勒馬」暫停相關計畫。

林亮君痛批，從9月他指出台北通的能力過大、個資條款不明確、有濫用個資的嫌疑以來，就一再呼籲市府必須建立相應的法制基礎，完善台北通乃至市府整體的資料治理法制，這是因個資保護為數位政府重要基礎，沒有好的保護機制，就沒有良善的數位化政府，這是民主國家政府數位化的不二法門。

吳沛憶痛批，北市發言人、勞動局長為替市長護航不惜說謊，大數據中心被質疑是因柯市長稱考慮授權商業使用，又說走在法律的前面，當然會擔憂柯成為「超越法律的男人」，若將手上的資料超出個資法的規範使用，影響何其深遠。

資訊局表示，議員所稱5000萬筆資料，係累計台北通自110年5月上線以所有使用實聯登記的筆數，其意義等同中央1922簡訊實聯制累積掃碼之數十億筆資料，然實聯資料28天即銷毀，市府與中央均未保存歷史資料，故市府並未保有5000萬防疫個資。

條文中所列的授權代表曖昧不明，若為中國共產黨政府，豈不是將台灣人的醫療紀錄雙手奉上給中國？