全面執政 相關新聞

黃捷分析兩種狀況，他說，民進黨要提整「自己是少數黨」的心態，過去8年民進黨全面執政，現今局勢不同，520後的新政府比較沒有直接關係，反而是2月1日新組成的國會⋯⋯

國民黨推「國家安全戰略法」，沈伯洋認為，通常國防、外交、兩岸都由總統領導，藍營的意思要把這些項目全部拉回行政院，等同權力中心再次回到立法院⋯⋯

卓榮泰坦言，將來會很辛苦、但會很用力把執政團隊的成果維持住，希望讓人民感覺到，民主投票中選擇讓民進黨繼續執政是明智的...

賴清德解釋，有法案無法快速在立法院三讀通過，是因為台灣社會多元的環境，「這也是民主的精神和可貴」，他回去會好好了解，並用書面和同學說明...

目前美國面對的最大問題是緩解疫情和重振經濟，是否能夠拿出足夠的資源安頓難民，也是非常令人質疑的。

「若非黨主席蔡英文默許，中評會主委選舉結果怎麼會是康裕成出馬，而非英系的陳明文？」言下之意，蔡英文藉由行為切割英系，暗示陳明文應該適度收手、適可而止，就看陳明文是否能讀出蔡英文的暗示？

如何有效避免「全面執政必腐化」？兩劑預防針會有效的藥方，其一是台灣人民強大的「民意」，其二是民進黨內機制「廉政委員會」。

蔡壁如嘲諷，「反正他們就是不希望看到一些缺點，我想民進黨大概就是這樣，可是卻不願意好好溝通，用輾壓的方式剝奪地方政府自治的權限，如此傲慢既不民主也不進步。」

台灣諺語說的好:「種著歹田望後冬，娶（嫁）著歹某（尪）一世人」。二三十年長期經營下的高雄，經濟、民生、債務、人口老化的問題一一浮現。高雄人是否還懷抱希望，期待改變，盼望來年能有好收成? 還是只想怨嘆命運，守著家園，繼續再過另一個二三十年? 今年年底就會有答案。