兩蔣 相關新聞

當今社群時代，討論往往可以匿名掩臉，許多人說話也變得特別不客氣，社群意見如刀鋒，刀刀刺穿要害，欲置不同意見者於死地，一點討論的意思也無，自也讓人更不想坦露自己的政治意見⋯⋯

就如陳儀深說的，社會對於蔣介石的評價，應當有功說功、有過說過，不應再停留在「零分和一百分」的兩極化，藍綠雙方，應共同促成社會和解...

國軍共諜案頻頻發生，過去甚至有高階退將組團前往北京人民大會堂正襟危坐聽中國國家主席習近平演講，莫不令國人深感悲痛與震驚，並質疑國軍到底怎麼了？對此，日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫今日接受《放言》專訪時認為，「國家認同才是主因」，中共滲透不是現在才開始，長年以來兩蔣時代和國軍的教育造成價值觀混亂，很多人認為（中國）主權大於人權、社會制度，認為中國統一更重要。他強調「蒼蠅不叮無縫蛋」，台灣自身國家認同混亂，才是造成這種易被滲透的關鍵主因。

國民黨台北市長參選人蔣萬安在近期發表的新書中提到，他是2015年在上海做出決心從政的決定，前國大代表黃澎孝因此質疑中共是想藉此培養「習近平寶寶」，而蔣萬安也不甘示弱地回擊黃澎孝是「周玉蔻式的抹紅」。對此，黃澎孝今日在臉書上回應稱，「我的功夫都是蔣經國教的」，並要求與蔣萬安「直球對決」，要幫蔣經國先生抓出那個假冒他子孫，卻又私通「兩蔣的敵人」，讓蔣經國顏面掃地的冒牌貨。

蔣萬安從政以來，多次大打「蔣家牌」來博取藍營支持，談及中正紀念堂轉型議題時也以「蔣家後代」來發聲，此次角逐首都市長更做了合體蔣經國的「兩蔣手搖旗」文宣物，只想享受「蔣家後代」的紅利，卻對蔣家功過避而不談，更不願正面回應外界對他身世的質疑，儼然大吃「蔣家血統自助餐」 。

學者認為，蔣中正以下的決策官員傾向以較長的審判流程，使審判結果更可能符合蔣中正的偏好，相當程度證實了下級會「揣摩上意」的假設。

他指出，蔣萬安20年前在美國躲兵役、混日子，後來帶著蔣家的光環回來選立委。結果連任後，想要更上層樓，覺得蔣家的過去可能會影響前途，馬上做切割。

所以與其需要層層回報的機制，相信空軍弟兄姊妹，一定還是希望由在第一線的自己判斷，畢竟自己的性命，還是要掌握在自己手上比較實在一點，尤其是這條命需要用來保衛國家的時候。

黃澎孝認為馬英九的言論也是提醒民眾，台灣要謹防再度選出「親中舔共」的領導人或執政黨，他們這種居心叵測的失敗主義和投降主義，才是「國家不安全」的真正禍根所在。

台北地院歷經近6年審判，認定「兩蔣日記」若是在兩蔣任職總統期間，屬於「國史館」所有；未擔任總統期間則屬「蔣家後代」所有，全案仍可上訴。

除了國內上學不花錢，溫紳指出，「再以各種類似『中山獎學金』模式鼓勵出國深造，對其以『功勳子女』『外交子女』『退伍除役』『省籍劃分』等不同名目在各考試加分或技術性排除台灣人…直到今天還說風涼話！台灣人難道註定要一代、兩代、三代⋯豢養此集團？」