公審 相關新聞

這份薪資統計表中，有高達12人都是民眾黨籍，且陳智菡5個月就領了102萬4034元，相當於一個月約可領20萬⋯

隨著真相揭露，游徐洪這些附和柯文哲的藍營小雞，激起了南部選民的強烈反感。原本南部選情較冷，選民多數會投賴清德，但平時的政治參與並不積極。柯系藍營小雞胡搞瞎搞下來，激起了南部選民在國民黨執政下長期重北輕南的創傷情緒，這將會增加南部選民的「反藍白」的選舉動能……

顏若芳說，柯找館長當嘉賓，是否等於認同館長肉搜、霸凌小女生？如果柯文哲發現婦女票有減少，請打從心底把仇女跟厭女的言論改正，不是讓發言人出來說這叫抹黑

吳沛憶直言，為了幫柯文哲護航，館長飆髒話網路公審一位靜靜拿著標語表達意見的年輕人，這算什麼漢子？這就是你們的民主嗎？「這種反民主的霸凌行為，國昌老師不用出來咆哮嗎？你們真的太離譜！」

針對此事件，大家好好監督北捷，也要好好保護吹哨者，許淑華呼籲，若吹哨者被做任何處份的話，李文忠就應該下台，「吹哨者這樣被北捷內部做公審，是非常惡劣的行為，跟普丁有什麼兩樣？」

張惟晴受到中國網民公審、中國公司火速開除，是中國當局對台認知作戰的一個鮮明事例。中國跨越國境，掌控了部分台灣人的話語權，令人警惕，也令人憂心。

民進黨立委羅致政認為，立法院不能帶頭「公審」醫官，必須保護醫官的身份，一但視訊公開軍醫官及其家人可能就會成為肉搜、公審的對象。此外，若沒有經過本人同意就進行視訊會議，可能會觸犯傳染病防治法。

陳柏惟提到，選舉選完，我們看戰敗者在這之後做了什麼，哪有當選人全部辭中常委的？「這什麼意思？是當選人的錯嗎？」他解釋，一般而言敗選都會有很多複雜因素，正常都會先找到最重要的因素是什麼，但是國民黨現在變成黨主席要負最大責任，他忍不住質問：「欸！你的群眾在哭、在激動、在咆哮的時候，你跑去吃汕頭火鍋，那這個人沒有責任嗎？」

由於是司法跨出公開透明的一大步，自然引起不少司法團體公開支持。司改團體「法官翻轉司法群策會」強調，「我們支持任何有助於公開透明的司法新作為，公懲會公開審理管中閔案有助於建立司法公信」。

陳光復表示經過這次行動，很感謝有發出聲音的機會，也感謝大家的努力跟關心，被問及成功讓法務部收回成命，有沒有益加感受澎湖影響力，陳苦笑表示：「澎湖長期以來是艱困、離島，我們是覺得中央應該重視我們。」

霸凌與否實屬非常主觀的感受，林俊佑6月21日赴幼兒園公審女童時提及：「昨天誰說她臭？這個月有講過？」，這些動力亦非憑錄像即能具體呈現；家長面對幼兒在校遭遇不愉快的互動，怎麼處理才是正確的因應；而林的行徑也引發大眾對「校園安全」及親師溝通等議題的討論。

幼兒園也是校園，為什麼可以堂而皇之進入；園長、老師在側，為什麼沒有出來捍衛孩子？李認為這起事件的確凸顯出一些需要重視的議題，「我們在記者會當場也希望教育部針對老師面對這樣有關孩子權益受損的時候，他們應該要有能力出來做捍衛孩子權利的一個動作。確實這樣的訓練是不足的。