公民運動 相關新聞

卓榮泰回應，電信業者澄清，沒有提供相關資訊給任何的人或機構分析；傅崐萁詢問，台灣有無監控人民的能力？卓榮泰則說「政府絕對沒有」...

還有粉絲專頁爆料，指民進黨早在2020年初選民調起，就陸續掌握各類民眾的資料庫，由電信業者提供現場電話號碼，再透過數發部整合分析...

吳崢表示，王義川基於綜合現場、網路資訊、問卷調查等資料，事後進行的媒體分析評論，判斷5月24日的群眾與5月19日、民進黨選前之夜的群眾是不同類型的一批人，無涉個資...

吳崢說，數以萬計的群眾走上街頭，正是因為傅崐萁與黃國昌在國會的黑箱擴權所致，面對十萬公民站出來的聲音，國民黨選擇視而不見、充耳不聞...

「青鳥運動」如果不折不扣是一場成熟的公民運動的話，那麼出現在立院現場中，一張張年輕的面孔，或小家庭年輕爸媽帶小孩上街的景像，無疑就是白色小草原崩壞的開始...

因為是桃園人，黃瓊慧後來參選桃園市議員，此時她小聲地說「我爸爸也是政治人物」，也讓主持人周玉蔻吐槽「妳那麼小聲有什麼樣，也不是一樣放出去？」

「館長公審女生」事件，對716遊行的負面效應補了一刀。一位女生在遊行現場舉著「柯文哲的歧視女論」手牌無言抗議，經媒體拍攝報導，館長在17日以駡人為主題的直播中，有40餘分鐘以此畫面為背景。他痛批這名女生「遮遮掩掩、好像做了什麼壞事」，並夾雜著三字經批媒體「做新聞」。

如果這真的是一場有主題訴求的公民運動，王婉諭的發言不是剛剛好符合這場公平正義的宗旨，怎麼會一批評柯文哲，就被噓被趕？如果台下的群眾不能接受這樣的言論，那麼他們所為而來？

隨著全球疫情逐漸穩定走向結束，東亞的台灣、日本、韓國等國都已邊境開放，且幾乎全世界都逐漸取消或放寬COVID-19相關防疫措施。不過，中國至今卻仍依舊堅持「清零政策」，並實施嚴格封鎖措施將民眾關在社區家中，近期新疆烏魯木齊更因為發生火災無法逃命導致10人不幸身亡。對此，中國多所大學近日爆發街頭抗爭運動，甚至在街上高喊「習近平下台」、「共產黨下台」、「要新聞自由、言論自由」等公民運動，引起外界高度關注。對此，東海大學政治學系教授沈有忠今日接受廣播節目《新聞放鞭炮》專訪時表示，中國動態清零措施搞得天怒人怨，烏魯木齊火災事件只是導火線，更深層的原因還有長時間以來的封控不是因為疫情，而是整個政治體制問題，甚至不准老百姓說話也是主因。

「當市民的公民權被限制、威脅、打壓時，我們當然要挺身而出；我們要告訴大家，不管行使或不行使這樣的權利，心裡都可以很平安」。

韓國瑜的態度沒有絲毫反省之意，也不容許對他的任何批評，完全不像一個領導者應有的風範，連一句「尊重高雄市民的聲音，我應該檢討努力」的話都不願意講。

社會共同栽培出的白色力量，不屬於任何政黨，沒有特定支持對象，共同的語言是「民主、自由、人權」。