兵推 相關新聞

徐斯儉再說，全社會防衛韌性面臨的挑戰，跟一般災害防救有別，譬如全社會防衛是長期性，不像天然災害只是一次，範圍也是全面的...

他認為台灣最慘的就是輿論戰（認知作戰），這一方面跟統戰不設防有關，因為從1949年開始，中國在台灣放謠言不是書面而已，而是在地方上到處透過代理人放謠言，後來才慢慢開始變成買報紙、買媒體、買地下電台，到現在的買粉專、經營中國社群平台，並搭配駭客攻擊。

觀察拜登政府對抗中國的「整合性威懾」戰略，主軸仍是透過外交戰、經濟戰、科技戰等軟工具，先削弱中國軍事威脅，再配合傳統軍力和核子威懾等硬實力。因此華府加速聯手台、日、菲等國進行軍事上的備戰準備，正是希望嚇阻中國，避免台海戰爭的爆發⋯⋯

美國華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）日前發佈中國攻台的兵推模擬報告，其中提到美軍將慘勝、中國將敗，但台灣也將損失慘重。對於該兵推內容，作家楊渡在其臉書上指責美國沒有把台灣人命看在眼裡。對此，前國大代表黃澎孝在臉書上怒批「難道是美國要武統台灣？」、「中國不動武，台灣怎會有戰爭？」

華府智庫CSIS（戰略與國際研究中心）近期以2026年中國武力犯台為場景模擬台海戰爭兵棋推演，為找出保台和美日防衛對策，推演條件設定極為嚴苛⋯⋯

美國華府智庫「戰略與國際研究中心」（CSIS）近日針對中國2026年可能的攻台行動進行24次兵棋推演，兵推結果顯示，若解放軍武力犯台，美軍大舉介入馳援台灣，解放軍將不太可能獲勝，美軍將慘勝。不過，該兵推並未納入中國特務滲透台灣以及內應協助解放軍的情況，前戰爭學院榮譽講座廖宏祥呼籲台灣執政黨應以史為鑑，重整情報和反情報工作，「否則兵力和軍備再強大也將如空中樓閣。」

林文皇表示，演習全程所有參演官兵（含動員召集部隊）均遵照「中央流行疫情指揮中心」防疫指引，以最嚴謹的態度及防疫措施，履行各項防疫要求。

美國海軍分析中心（CNA）分析四種中國武力犯台可能出現的場景，其中包括「解放軍大獲全勝」，柏鴻輝回應，好的經驗可以提供國軍參考，但所有評論「都只是參考」。

林楚茵也提醒，金融戰爭同樣需要有節奏性、策略性的戰術運用，金融漢光演習有賴財政及國安部門通力合作，唯有承平時期的操演，才能在戰時發揮禦敵於外的效果。

蘇貞昌回應，作戰不是只有國防部的事，這觀念是對的，包括先行規劃、準備、訓練與關鍵基礎設施的防護，各部會都有專業職責，委員從專業角度判斷是對的，從平常關鍵基礎設施的防護到戰爭時怎麼轉換，平常都已經在做，也會就委員的意見再加強。

「岸田在安保議題立場上比首相菅義偉更為強硬」，岸田認為，日本需要考慮針對中國和北韓等潛在敵人建立飛彈攻擊能力。

陳時中強調，現在沒有在做四級封城的準備！