卓政宏 相關新聞

柯建銘今(27)日在臉書PO出資策會的「高虹安違反兼職規定」聲明，並稱高虹安，「從來未依兼職規定、報准兼職，亦領了創業獎金，卻未離職，資策會從未核准高委員當科智公司處長」，因此高虹安在立法院網站公布自我資料為科智共同創辦人、處長、申報持有科智公司股票等行為，皆為私下隱瞞，非法行為。且高虹安的記者會及新聞稿謊言連篇，謊稱資策會交辦工作非兼職，秀出與少數主管間私下往來郵件，「卻不出示核准兼職公文或文件」，這實際上就是高虹安和盤托出犯罪過程及手法，供出其他共犯4人，拖人下水。

高虹安任職資策會期間涉及「在衍生公司兼職」，引發外界輿論，資策會對此今（25）日發出聲明，高虹安在資策會工作期間並無相關申請紀錄，且以科智企業業務處處長身分出席競賽，也違反資了策會的兼職規定。另資策會也為執行長卓政宏澄清，他在就職時就辭去所有營利事業職，均符合資策會相關兼職規範，並經董事長核准。

民眾黨新竹市長候選人高虹安赴美攻博一事爭議持續延燒，近期被爆出曾「不當兼職」科智企業外，論文內容也遭資策會認定侵權，美國大學教授翁達瑞發文分析三點，批評高虹安的舉動不僅侵犯資策會著作權，甚至提供資料庫供大眾付費下載，陷害這家資料庫連帶侵權，翁達瑞向資策會喊話硬起來提告，不能坐視高虹安的膽大妄為！

卓政宏19日在答詢中提到，高虹安確定沒有「報備」，表示兼職一事仍有許多行為是不恰當的，資策會有規定任何兼職都「需要報備」。

高虹安論文涉抄襲一事持續延燒，資策會執行長卓政宏表示，已下最後通牒，但仍未收到回覆，如果在律師函送達後第7天未說明，最快21日提起訴訟；美國大學教授翁達瑞建議，資策會應直接在美國提起版權訴訟，對於高虹安抄襲、侵權、與欺騙行為，就留給三個美國機構來收拾！

民眾黨新竹市長參選人高虹安論文抄襲風波還未平息，又被爆任職資策會期間，兼任「科智企業共同創辦人暨業務處長」，民進黨立委賴瑞隆昨質詢問到該項兼職是否有回報？資策會執行長卓政宏回應，經查證後確定是「不當兼職」，強調資策會會依法律途徑來解決。對此，成功大學電機系教授李忠憲發文提出六點疑問，他認為當初的執行長等主管應該要出來說明清楚。

被問到高虹安在科智企業兼職時領有資策會薪水一事是否有報備？卓政宏回答，高虹安沒有報備，如果她領有資策會的薪水、利用資策會的資源，去幫其他公司做事，有違與資策會勞雇契約中債務不履行的問題，會尋求法律途徑解決。

資策會執行長卓政宏日前在接受質詢時表示，高虹安的論文與資策會報告高達七、八成雷同，已算是引用比例不當，接下來有可能會採取法律行動，高虹安則說這件事遭到政治黑手介入，資策會今(７)日特別發布澄清文，稱自身立場始終一致，且高虹安在引用資策會的期刊論文時，既沒有與自行創作的地方進行區隔，也沒有標明出處，另資策會發現，具有著作權的期刊論文內容，有8成以上被複製到高虹安的論文當中，恐已非合理使用的範圍。

陳亭妃再次確認，高虹安是否沒有明示得到資助研究計畫，且高達7至8成的已經不算引用，也沒有跟資策會申請授權？卓政宏回應，高虹安的論文缺乏明示出處，「比例這麼高，一定要有宣示受到某計畫支持作的論文」，比例高稍微說得過去，其實也不恰當。因為沒有實施技術，所以沒有技術授權問題，高虹安的論文的確有不當，但跟授權無關。卓政宏最後表示，著作權屬於資策會，會主張著作權並且就這件事情與高虹安進行協調，後面該做的事情也會依法辦理。