反戰 相關新聞

認清了反戰小組的角色，卸除了他們學術良心、理想主義的光暈，對他們的言論就不必特別看待。他們的主張，不過是藍白陣營的選舉宣傳的一種。

曹興誠今透過臉書以「給郭台銘董事長的第二封公開信」為題寫一份公開信。他表示，在看到郭發布的「和平宣言」後，感覺他的想法不可能為兩岸帶來和平，反而將給台灣帶來災難；因此不得不再寫封信⋯⋯

《反戰聲明》給侵略者的印象是：台灣不難從內部予以分化，瓦解心防。《反戰聲明》提供中共一個劇本構想：若是從空中或海面入侵台灣領空領海，製造局部衝突，給台灣社會強烈的心理打擊，料想國軍不敢反擊，因為台灣反戰人士會批評反擊是「民進黨政府挑釁」。

張國城指出，現在部分學者提出反戰聲明，但他認為這根本不是反戰，而是反抵抗，因為發動戰爭的人就不是台灣，要反戰就要跟中國講，張國城反問，台灣不抵抗行嗎？

汪浩直言，他們在自由世界享受言論自由，批評美國天經地義，還有媒體和學術界的光環；但批評中共卻要承擔不能去中國訪問，開會，出版的後果，「希望你們也拿出道德勇氣，像批評美國一樣，好好批評一下中國，這樣才能與美中保持等距吧！」

同樣的思考邏輯換來台灣政治現況，許多失敗主義的論述，就像是一個行將就木的老人，說著「再活也沒多久」了。

針對前總統馬英九赴中祭祖，汪浩發文大酸「馬前總統常愛講些『反戰疑美』的言論，宣揚『反戰和平主義』的馬前總統不是應該去祭拜汪精衛嗎？」

謝志偉發文批評，「反戰聲明？媽的多重宇宙標準？」他質疑，什麼叫做台灣要和各強國保持等距？難道是叫安居樂業的良民在來支援的警察及來打刼的盜匪之間保持等距？那所謂的「等距」就是叫台灣躺著等中國拿電鋸來鋸。

《反戰聲明》中主張「和談是止戰的唯一途徑」，並指責北約國家「刻意破壞各方促談的外交斡旋」。烏俄雙方要怎麼談？在烏方的立場，不容退讓的原則是被侵占的領土要歸還、戰爭損失要賠償、戰爭罪行要追究。對獨裁者普丁而言，接受這些條件，恐怕將使他的政權垮台⋯⋯

中國官媒中以鷹派立場著稱的《環球時報》前總編輯胡錫進日前指出，若台海爆發戰爭，無論美國是否會介入，中國都需要滿足3個條件才能贏得戰爭。不過，這些條件卻遭到日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫質疑，認為他講的條件太困難，根本是廢話，這種話「說了等於沒說」！

去年九合一地方大選結果中，民進黨僅拿下5個首長寶座，黨內外檢討聲不斷，除年輕族群與中間選民未出來投票等主因外，許多綠營支持者也認為這與鋪天蓋地的輿論戰、宣傳認知戰有關⋯⋯

中共20大於上週落幕，中共領導人習近平史無前例三度接任中共總書記，針對台灣問題，他強調「絕不承諾放棄武力」；日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫分析，台海局勢已成習近平一人的戰爭，要不要攻打，全憑習的心情。不過，矢板明夫認為，台灣人要做的事，就是向國際社會及中國表達「絕不會屈服」的明確意志！