器官移植 相關新聞

林俐吟表示，「我們每個人生下來都有改變世界的能力，邀請你分享給更多人，也許就剛好成就了那個差一點點的關鍵—— 拯救一個人的生命，就是拯救他的全世界。」

對於判決結果，柯文哲今受訪回應，檢察官當然有他的看法，跟律師討論過後會再處理，「但說沒有犯意？他都已經來台灣了怎麼會沒有犯意」；重點不在判決而是下面陳述，看過以後與律師討論後再決定如何處理。

自經過1年多的調查後，檢方今要求柯文哲以證人身分，赴往台北地檢署說明案情。將近2個小時的庭訊時間，柯文哲會後發表聲明指控，2014年就曾去函要求葛特曼修正書內容；對方雖當時也同意，但他後來除不修正外，還蓄意先發布與自己有關的第9章，甚至還在新書發表會對他有不實指控，「這是對我的汙辱也是對台灣醫界的污辱。」

而王業立今又在臉書附上與妻子的合影指出，「捐贈者和受贈者合影」。妻子為愛捐腎動人之舉，也引來網友紛紛留言：「老師、師母都平安健康」、「這就是愛」、「不知道為什麼眼眶濕潤」。

無獨有偶，2014年柯文哲第一次競選台北市長時，也曾於身陷藍營對手指控其仲介「器官買賣」的風波時，直至11月7日市長選舉辯論會才當場公佈了他在11月4日所收到，《屠殺》作者律師的回函以證明自身清白。

九合一大選打得火熱時，口水戰也相當激烈，讓柯文哲吃盡苦頭。力拼連任的柯文哲當時遭吳祥輝指控涉器官仲介，吳還大動作找來《屠殺》作者葛特曼證實此事，痛批柯文哲「器官活摘。」後柯控告葛特曼公然侮辱，也質疑有人在背後指使吳祥輝，直批他是「戰犯的傭兵。」

柯昱安以及學姊黃瀞瑩皆表示柯文哲申請赴美簽證「目前都很順利」；至於器官捐贈議題，黃認為重提已解釋過的議題只是徒增事端。

「你是否曾經直接涉及強制人類器官或體組織移植？」一旦填了No，卻被舉證有問題，則觸犯美國法律，會被永久不得入境美國…柯文哲市長要去美國，他必需回答這一題。

葛特曼直指台灣是共犯結構的一部分，醫療界都在密切觀望台灣，他認為「台灣這次是決定未來的關鍵。」

不知者無罪，但若知情還為之，運用醫療專業及教導者角色，以文字遊戲抹滅「中間人」在事件當中佔據的罪惡，那就不只是說謊，而是極大的邪惡。

中國活摘器官早已是全球關注的重大人權議題，柯文哲在此事件的確有些疑點交代不清。台灣自詡為人權國家，但朝野立委和主要政黨竟然無人敢碰觸此議題，甚至幫柯文哲背書。相較葛特曼「寧願坐牢，也不會更改書中內容」的光明磊落，實在令人扼腕。

2014年台北市長選舉，伊森˙葛特曼出面讚揚柯市長，期盼不要因為這本書讓他變成箭靶。為了替柯市長解套，於是拍了一段影片解釋，避免得罪這位不可多得的見證人，但也是從這本書和這段影片，柯文哲曝露了「道德瑕疵」與「法律爭議」。