國產化 相關新聞

洪申翰建議，離岸風電選商規則在國產化要求的比例可以降低，但在項目選擇上，可以更有彈性，才能讓真正有國際競爭優勢的項目跳出來...

羅秉成說，與過去國民黨執政時相比，並以最多遴選風場簽約年度的2019年為例，當年躉購費率為每度5.5元，比2015年的5.7元還更便宜。

近期國民黨好像已經「不演了」，大喇喇告訴你台灣人，只要你想發展國內自有的產業和製造技術，我就反對到底。

透過去年防疫經驗，很清楚了解到：「重要的防疫戰備物資，都必須要有國產化的能力，在疫情關鍵時刻才能自助助人。」

其實歐盟官員哪裡懂風電產業？他們不過是服務外國產業的高級官員，如此的發言想必是因為某些外商煽動，想透過他們的嘴來規避落實原先的承諾。

「對台灣來說，我們都非常重視WTO相關規定，這樣的執行方法，我們不認為有違反WTO規定，」王美花嚴正駁斥歐盟說法。

有些號稱專家的人認為我國在離岸風電融資保證上毫無經驗、不宜嘗試，這種「沒經驗所以乾脆不要開始就不怕失敗」的短淺見解，我真的覺得非常奇怪。

對於詹律師在臉書提到，傳聞有高層施壓風電業者承攬指定廠商，《放言》進一步詢問，是否如先前媒體報導國產化爭議有關？他透露，離岸風電業者在承攬廠商時，的確有第三方介入，利用暗中指定方式促成合作。

王美花坦言，「這段時間接部長說不緊張是騙人」，經濟部的業務龐大，業務包山包海，包括國營事業、個地方水利事業、夜市、新創與國際經貿合作等，挑戰性非常大。

風電政策作業依法有據，請不要傳假新聞！介紹完陳先生「不懂產業」系列，接下來進入「不懂政策」的部分。其實陳書中有諸多對於政策不瞭解的地方，卻又不詳加查證，反而選擇寫出來，加以情緒字眼渲染。筆者僅羅列幾處更正，族繁不及備載，還請包涵。

勿以「火力/核能發電」開發思維理解離岸風電，產業效益意義不同，離岸風電產業高比例適合國產化、在地化。

中鋼董事長翁朝棟於今（3）日舉辦之「離岸風電零組件國產化產業聯盟Wind-Team供應商大會」中提到，中鋼已通過能源局的風場遴選機制，取得29號風場的開發權，預訂於2024年完成併網發電，並將全力配合政府推動風電產業在地化政策。