坑殺銀行 相關新聞

台北地院今日宣判顏寬恒敗訴，「原告之訴及假執行之聲請均駁回，訴訟費用由原告負擔。」周玉蔻也在臉書發文直呼：「正義伸張、天地司法有正氣！」

周玉蔻回顧，她對顏寬恒的評論之始，是接到舉報，顏清標一家住宅，向銀行貸款不還遭法拍，兩次招標都流標，第三次標書上，法院執行處文件特別標明，標的物「遭顏寛恒、顏莉敏服務處佔用」，無法點交。

林楚茵質疑，顏家在2004年購買的目的為何？2004年那塊地是否為公共保留地？等到七年後才蓋招待所的原因？畢竟他會去申請臨時建照就代表他本來就知道這塊是公保地。

民進黨立委蔡易餘則說明：「顏家服務處，佔在這裡，就阻礙了拍賣。讓它一拍、二拍一直打折，最後銀行可以受償的金額就變少，損及股東利益，這當然就是坑殺銀行。」