性平 相關新聞

新北市議員顏蔚慈分享，經常會有人質疑女性為何要碰政治？或是質疑女性遲早要走入家庭壓力，無法兼顧工作與政治...

李晏榕痛批，不該以生育為由來阻礙女性參與政治及公共事務。無論是吳思瑤委員、徐巧芯議員都不應該因為其在生育上的抉擇，而受到性別及年齡的歧視與羞辱...

性平部呼籲柯文哲主席「勇於承認自己當年就是反對同婚」，在言論自由的台灣，表態並不困難，承認自己曾經反同婚並不可恥；支持多元性別的人們、一直以來對於不同意見總是包容、友善...

溫朗東評論，他乍聽之下，還不太懂柯文哲的歧視邏輯，想一下才搞懂，柯文哲的意思是「原本以為可以停，後來發現是殘障車位，不能停」，這不僅是年齡歧視，更已經涉及了『停車＝性行為』的性騷擾。」

對於莊銘淵今日再度開記者會道歉，周玉蔻發文表示，「那個蠢里長今天居然有臉召開記者會？立委退選與否推給黨中央！還扯自己是『徵召』」這是民進黨人嗎？真是想吐...

朱立倫指出，若有發生任何騷擾事件，也建立一套完整的機制，透過法律的保障，加上相關申訴、考紀等制度，嚴格與堅定地來面對，絕對不會逃避、偏私，一定會以法為基礎、以事實為根據來保障受害者，同時勿枉勿縱，讓社會能夠透過性平的教育，更積極防治任何未來發生的情況，這是國民黨堅定的立場。

我曾經被言語上調戲、手來腳來的吃豆腐，也甚至有被公然羞辱後提告、通報性平的經驗；但同時我也有在學長講黃色笑話後，講出更猛的黃色笑話將他一軍的時候。在陽剛的外科文化下，性別只是其中一種權力差距的展現，年資、職業別、派系…什麼都能拿來壓人。

周玉蔻則批評，曾柏文被控涉及好幾起性騷案，國民黨宣稱已解除智庫合作關係，「就跑的了責任嗎？」周玉蔻反問，「曾柏文不是曾經擔任過新北市政府參議？套用侯友宜批評賴清德的邏輯，彼時的市長朱立倫、副市長侯友宜豈非「共犯」關係？怎麼能就這樣算了？出來說清楚、講明白！」

令人不可思議的是，這些捲入性騷擾案件中的嫌犯，竟然不是作姦犯科的反社會性人格者，而是被視為社會中堅份子的政治人物、評論名嘴、專家學者、意見領袖，這些原本都應該是社會的中堅份子，沒想到衣冠楚楚竟是衣冠禽獸！

受害者說，她求救時，當時的上司吳濬彥沒有做出任何的反應，只是淡淡的說「那你就推掉就好了」並沒有做出任何處置，或是把她調離當初的崗位。

針對民進黨近期接連爆出性騷擾吃案爭議，民進黨主席賴清德再度發聲，再次為近期性平事件致歉，並強調「面對性平事件和職場霸凌，絕對不需要大局為重」，同時提出三項革新方案……