憲改 相關新聞

多數與會委員認為，「選舉權」與「被選舉權」應該一致處理，但法律若有規定，則從其規定。

民進黨長期以來的主張，就是要讓憲政體制更完善，現在是執政黨，更要負起責任，提出自身版本的修憲案以回應人民期待。

林錫耀認為，憲改修憲案複決案要通過，一定得綁大選，要跟明年11月的縣市長選舉綁在一起；往前推算期程，包括議題的討論、立院的修憲委員會運作等，「現在一定得動起來」。

面對媒體點名，「邁向國家正常化」等涉及主權的修憲案若要通過，游錫堃將是關鍵。游錫堃也回應，台灣是言論自由國家，任何人都有言論自由，他進國會一年，沒提過案，也沒參加黨務、派系活動。

游錫堃指出，本會期在朝野黨團共同努力下，一共通過119項重要議案，包括法律案71案、預決算案28案、條約案2案、人事同意權2案及其他議案16案等，成果豐碩。

「18歲公民權、降低修憲門檻能通過，這次修憲就有60分，如果沒有就是0分。」游錫堃指出，如果廢考監也通過，那就是70分，再通過什麼案子就有80分。他力求先及格，以後的路才會比較寬廣。

陳菊表示，她必盡全力不負所託，「以我的初心，用我的餘生，守護台灣、維護人權，讓台灣成為一個不僅民主自由，更落實人權價值的國家」。

衝擊陳其邁選情？王美惠表示「多多少少會」；林俊憲堅定表示「不會」；鍾佳濱則認為是衝擊到「憲改工程」。

賴清德說明，總統制的精神是三權分立且制衡，內閣制是行政、立法一體，「若把兩種制度混為一談，這個是四不像。」不僅不能解決憲政亂象，恐怕還會治絲益棼，帶來更多問題。

朱立倫曾提出以「內閣制」取代現行的「雙首長制」的想法，他認為，建立權責相符的制度，讓人民力量進入體制，可以打破憲政僵局，化解政黨對立。

在憲改議題方面，賴清德說改革範圍非常廣，單就憲政體制而言，不論未來要走總統制、內閣制或雙首長制，即便是要維護雙首長制的精神，「國會議員也應考慮兼任或擔任內閣部會首長」。他表示，唯有如此，才有辦法減少立法與行政的落差，與民意接軌才能讓民意接地氣，同時提高行政效率。

自1996年大選以來，在中華民國現行憲政體制下，台灣實際上實行的是總統制，不是什麼「雙首長制」。行政院本質上是直選總統的政策和意志的執行機構，而總統也應該就行政院的施政，向選民直接負責。