即時
熱門

憲法法庭相關新聞

21筆資料

放．新聞政治

內政部以「危害國安」聲請解散統促黨！憲法法庭需有六票同意才達門檻...陳俐甫批：該黨就是中共第五縱隊

陳俐甫批評，「統促黨是中共在台第五縱隊，在做中共代理人工作，明顯是違憲政黨」。

2024.11.07

放．新聞政治
放．新聞政治

國會擴權釋憲案出爐...綠黨團律師陳鵬光指2意義：宣告我國不應有「國會優位原則」、要堅守權力分立！

陳鵬光說，判決對於立院職權行使、義務履行、其他憲法機關如何互動、界線都有清楚釐清，可以為之後立院要修正「立院職權行使法」，或跟其他憲法機關互動提供可遵循準則...

2024.10.25

放．新聞政治
放．新聞政治

憲法法庭宣判國會擴權案釋憲...總統即問即答、藐視國會罪等爭議法條「違憲，立即失效」！

國會擴權法案釋憲結果今日出爐...

2024.10.25

放．新聞政治
放．新聞政治

藍白「政治報復」審憲訴法指大法官「民進黨開的」三、四位就能釋憲？吳思瑤舉數據狠打臉：錯了！只存於幻想中

洪申翰說，有幾位法界老師請他一定要代為表達，「他們對於『憲訴法』非常憤怒，不是擔心、是憤怒」...

2024.10.22

放．新聞政治
放．新聞政治

憲法法庭如同照妖鏡！吳思瑤痛批藍白帶風向「呈現國會優位」、沈伯洋酸：總拿錯誤類比

沈伯洋說，一般的偽證，或者國外的藐視國會，他們都是「範圍限定」下，虛偽陳述之後的處罰，而這次國會擴權法案，問題出在範圍問題，完全取決於立委的恣意⋯⋯

2024.08.07

放．新聞政治
放．新聞政治

憲法法庭第二回開打！黃國昌「答非所問」、翁曉玲「神舉例」秒被反殺律師黃帝穎轟「丟臉」酸：反質詢制度沒人像藍白一樣惡搞！

黃帝穎指出兩大點，首先，黃國昌被大法官三度追問還是答非所問⋯

2024.08.06

放．新聞政治
放．新聞政治

憲法法庭言詞辯論...賴清德嘆「我是國會改革支持者」：但立院片面更動憲法權力分立界限、身為總統必須挺身捍衛

賴清德指出，這次的國會職權相關修法過程缺乏討論，人民對於不公開、不透明且可能影響自身權益的修法感到焦慮...

2024.08.06

放．新聞政治
放．新聞政治

酸藍白憲法法庭言詞辯論慘不忍睹...黃帝穎嘆「敗象已明」：只剩黃國昌扯「綠能你不能」政治口水

黃帝穎強調，藍白擋不住法界通說認定擴權違憲，全國各大學法律系教授等123位法律學者連署聲明，針對擴權法案「程序瑕疵與內容違憲」...

2024.08.06

放．新聞政治
放．新聞政治

國會改革法案，憲法法庭暫時處分裁定！大法官人身安全遭威脅法院長許宗力大力防禦「已報警」：研議採取安全措施

先前憲法法庭針對國會擴權案以暫時處分行準備程序，引起不少不少激進人士不滿，許多網友有紛紛湧入司法院的臉書表達憤怒⋯⋯

2024.07.23

放．新聞政治
放．新聞政治

全球沒一個敗訴者這樣！國會擴權暫時處分、黃國昌竟要大法官「大辯論」？黃帝穎酸：簡直國際笑話

黃帝穎表示，黃國昌舉不出歐美任何一個例子，大法官與敗訴者就個案進行辯論的，黃國昌在法庭上辯不過，裁定敗訴後又輸不起...

2024.07.23

放．新聞政治
放．新聞政治

國會擴權暫時處分出爐...黃捷酸「亂台三傻」無力為自創爛法辯護：沒通過憲法法庭檢驗

黃捷說，暫時處分的效力為6個月，8月6日才會針對國會擴權法是否違憲、進行正式的言詞辯論，需要大家一起來關注...

2024.07.19

放．新聞政治
放．新聞政治

國會擴權案部分內容暫時處分...吳思瑤指終局裁判是「8/6言詞辯論」：籲在野停止詆毀大法官、國家只有一部憲法！

吳思瑤說，由大法官裁定內容初步判斷，藍白強推的國會擴權法案當中，確實都涉及有違憲疑慮。

2024.07.19

放．新聞政治