抄襲 相關新聞

陽明交大聲明稿指出，「2023年3月10日將處分通知書送達凌濤，將涉及違反學術倫理之處，確實修改並辦理論文抽換程序」。

針對翁達瑞2021年9月起陸續在臉書指稱她被指導教授除名、她的博士論文抄襲，時任新竹市參選人、民眾黨立委高虹安2022年8月26日在媒體簇擁、律師陪同下，到北檢控告翁達瑞加重誹謗⋯⋯

蔡培村指出，如果是有瑕疵部分，則為理論基礎的引證說明、註記有部分疏失或沒有註解清楚。10多年前並沒有規定論文的重疊率不能超過現在所規定的一定比例，過去也沒有相關的電腦程式可去檢查相似度部分……

日本遊戲公司任天堂（Nintendo）的經典遊戲《薩爾達傳說》，時隔6年再度推出新作，引起許多玩家瘋狂，今年5月12日全球同步上市。不料，有網友抓包「館長」健身房臉書粉專，竟使用遊戲宣傳圖做更改，直指館長有抄襲的嫌疑⋯⋯

國民黨立委王鴻薇發文踢爆行政院長陳建仁擔任國科會主委期間，他掛名共同作者投書國際知名期刊《Cancer》涉嫌抄襲⋯⋯

國民黨南投縣長參選人許淑華的逢甲大學經營管理學院碩士論文涉抄襲一案，逢甲大學經過兩個月審查，11日完成審查程序，判斷許淑華的論文涉及「不當引述」，但未達到違反學術倫理情節重大應予撤銷學位的程度，只要求限期完成學位論文修正，送交學校備查。對此，美國教授翁達瑞（本名陳時奮）以此比較前新竹市長林智堅論文抄襲案，認為台大與逢甲都是同一個國家的大學，受同一套法律管轄，抄襲的判定與學位的頒發，不應出現『一國兩制』的情況」。

李坤城最後喊話，侯陣營接連指控林佳龍抄襲政見，卻完全拿不出證據，如果再犯，絕不排除採取法律途徑。

民眾黨新竹市長參選人高虹安近期遭外界質疑她在美國辛辛那提大學的博士論文疑似抄襲她在任職資策會期間，與其他研究員共同發表的論文。且經資策會比對後，證實其博士論文與資策會研究論文引用超過8成，資策會也表示將發文向校方說明比對結果。而高虹安則委由律師發澄清文，認為博士論文撰寫是基於研究目的，屬合理使用範圍，認為其博士論文應無侵害資策會著作財產權之虞。不過，根據美國辛辛那提大學官方網站上關於「預防學生抄襲」的指南中表示，「使用自己先前的著作、講稿或創作，如果沒有經過修改和教授同意，就是抄襲」。

陳亭妃再次確認，高虹安是否沒有明示得到資助研究計畫，且高達7至8成的已經不算引用，也沒有跟資策會申請授權？卓政宏回應，高虹安的論文缺乏明示出處，「比例這麼高，一定要有宣示受到某計畫支持作的論文」，比例高稍微說得過去，其實也不恰當。因為沒有實施技術，所以沒有技術授權問題，高虹安的論文的確有不當，但跟授權無關。卓政宏最後表示，著作權屬於資策會，會主張著作權並且就這件事情與高虹安進行協調，後面該做的事情也會依法辦理。

國民黨桃園市長參選人張善政過去任職宏碁副總期間，執行農委會3年期研究計畫涉抄襲風波，21日終於召開記者會駁斥抄襲，並聲稱刷二維條碼（QR Code）查詢產銷履歷機制出自宏碁規畫。對此，農委會主委陳吉仲發文回擊，這套機制是2004年農委會參考日本、歐洲等國外食品安全制度，2005年就建立「農產品產銷履歷紀錄資訊系統」的同時也在產品標籤導入QRcode。

Khiong Ng大酸：「高也算是團隊的一份子沒錯啦，但是最好掂掂自己的份量，別講大話把老師的credit佔為己有，犯學術圈大忌。」更說明，高虹安的博士論文引用文章數很少，文獻格式也不一致，是不在意自己論文品質的展現，「就是一篇單薄而且品質不好的博士論文。」

張善政今（21日）上午召開「農委會委託宏碁農業電子化科技計畫案」記者會，說明與農委會簽訂的合約書以及當年的研究計畫部分成果，強調遲未公開說明並非故意遮掩，且所有研究經費絕無一塊錢進到自己口袋，並要求農委會公開所有文件以及經費預算。對於張善政在記者會上的說明，民進黨籍桃園市長候選人鄭運鵬競選辦公室總幹事黃世杰表示，這是避重就輕，張善政應立即發函徵求農委會公布所有資料，並再次召開記者會完整說明抄襲情形，向社會大眾道歉。鄭運鵬則認為，張善政從頭到尾還是在自吹自擂，態度高傲，爭功諉過，領國家的錢，卻完全搞不清楚權利義務的關係！