撤告 相關新聞

北院開庭時，周玉蔻主張黃國昌是公眾人物，且為可能的法務部長人選，應以最大容忍接受外界嚴格檢視個人人格、經歷與操守⋯⋯

周玉蔻呼籲，黃國昌委員在維護司法公正、尊嚴、獨立性及利益迴避的原則下，對於提告她本人或其他被告的案件，立即撤告...

曾柏瑜說，持續地收到挑釁信件，則代表這些寄信恐嚇的人持續注意著案件進展。這種行為也是一而再、再而三的對警方挑釁，其心可議。她進一步指出，她選擇採取即刻報案的方式，就是要特別聲明自己不會成為沉默的受害者，不會扭扭捏捏地「暫不報案」。

總統府資政顏志發近日遭「小英之友會」前員工指控性騷擾，他5日才喊「天大污衊」並表示已提告，今日下午則透過聲明表示，即日起先行撤回對不實言論提出誹謗的告訴；而為釐清真相，捍衛他與社團的名譽，他將全力配合性平調查，務求事實曲直終得公斷，為免有心者遂為政治操作，混誤真相焦點，他也已請辭總統府資政一職。

新北市政府警察局三重分局兩位警員在執勤時，因錯認無辜黃姓市民為通緝犯並施暴，導致黃男身心靈嚴重受創，黃男為此提告施暴員警傷害罪、妨害自由。不過，施暴員警卻反告黃男傷害及妨害公務，甚至還說這一切都是誤會，願意以十萬元賠償金換取對黃男的撤告。對此，民進黨新北市議員李坤城今日接受廣播節目《新聞放鞭炮》專訪時認為，這事情不是錢的問題，這牽涉到法律問題，涉及到新北市政府如何去看待自己市民受到不公平的對待！

許淑華強調「我不想再次傷害任何人，但如果你真的認為沒有，那就請你調查清楚。」也奉勸柯文哲告訴陳佩琪「有話好好說，不要再講1450攻擊你，我們每個議員被攻擊8年了，我們也都片體鱗傷，但我們有說什麼嗎？」

在周玉蔻傳出確診消息後，陳之漢表示，跟她沒有什麼交惡，做個媒體人直播，難免會擦槍走火，「但是我很關心她。」

魏揚的委任律師尤伯祥也表示，對法院判決敬表尊重，但判決對魏揚等人的行為到底有沒有構成煽惑犯罪、或煽惑罪到底在法律上應該要做如何的解釋適用，沒有一個終局的認定表達遺憾。

席佳琳報導指出，她採訪《中時》、《中天》的記者，兩人提及國台辦和政府官員可以聯繫媒體高層，並指示新聞報導內容及方向、要求支持特定候選人。

蘇貞昌指出，對於蘇偉碩已經有更正的態度，請司法機關斟酌，也希望國人談論事情一定要有科學根據，一定要依據正確數字理性討論，少一點情緒、政治，這是台灣最可貴也是最需要的地方。

蘇偉碩所涉及的《食安法》46條之1屬於「非告訴乃論罪」，衛福部提出告發、刑事局受理偵辦後，雖然能表達「有意撤回」、「不願追究」，但檢察官或司法警察官仍會持續偵查，案件不會因而撤銷。

新聞畫面上看起來，川普的髮色似乎在大選期間迅速斑白，過去招牌金髮已不復見，讓74歲的川普更顯蒼老。