改建案 相關新聞

鍾小平於今年五月率先赴監察院告發柯文哲，第一魚果市場圖利中華工程，認為此案根本就是柯文哲綁標給沈慶京⋯

許淑華直言，讓人覺得弔詭的是，都委會775次、兩次專案小組會議都有很多委員持反對意見，但到都委會783次會議由彭振聲副市長主持時，突然這些聲音都消失了，甚至還有兩位委員幫京華城講話，難道這中間沒有鬼嗎？

「結果阿北黨（指民眾黨）議員，出席參與抗議，還站C位」，粘迪舜說，該名民眾黨議員高舉要蔣市長負責的標語，一臉正經的搶麥克風，痛陳民眾的冤枉，要趕緊解決，不然就滾蛋...

以柯文哲的個性，如果是議員在質詢時提出建議，一般都會客氣的請相關局處帶回去研究，遑論動怒。但「吳音寧」三個字卻惹怒了從上任伊始就對她不爽的柯文哲，因為這個建議來自他最討厭的吳音寧。

柯文哲與吳音寧因台北第一果菜批發市場改建案爭議頻傳，產發局場林崇傑也跟著將砲火指向吳，指控吳從未來與會，導致柯文哲火大爆粗口，雖然林崇傑事後改口，因為語氣造成誤解，「我鄭重道歉」。

簡舒培於個人臉書除了表示，道歉無法彌補已造成的傷害，批北市府「不應用隱瞞、謊言來撕裂社會。」

周玉蔻說，現在議員參選人都害怕成為「柯黑」名單，害怕遭到年輕人以及網軍的攻擊，而王奕凱曾表示自己不會支持柯文哲，難道沒有這方面的問題嗎？對此，王奕凱說，其實蠻多「柯粉」是支持他的，因為他始終堅持走自己的路，不願被貼標籤。

柯文哲北農案全盤皆沒後竟派出自己人馬，散播吳音寧「根本就是新潮流打手」的政治毒箭。這一險招過於拙劣，可預期的是，接下來柯文哲的民進黨支持者比例將大幅下降。

簡舒培強調繼上周質詢，因許多人對吳音寧改建方案從何而來有相關疑問，故吳才將考察報告上傳至臉書上和民眾討論、溝通，直言此舉「不是符合柯市長公開、透明嗎？請問市長在緊張什麼？」直言柯市長對吳音寧的批判是「帽子扣太大。」

為什麼柯文哲對這個「省很大」的版本沒興趣，究竟是SOP行政瑕疵，還是柯文哲剛愎自用市府小人當道，或有我們不知道的秘辛，從今天開始，柯文哲恐怕身負重任要向市民說清楚了。

韓國瑜分析，柯P有他兩年研究的改建；吳音寧有她的考察，如果是他，他的想法是國際化的觀光市場，有魚有花有果菜，平常讓小學生認識蔬菜，且一早拍賣完之後，觀光客就可以進來了，其實可以做最重要的一塊寶地。

政治評論家姚立明直指吳音寧唯一錯的地方就是「抵擋了既得利益，人家要K她！」這是最根本的原因。