政府標案 相關新聞

對於外界質疑雲豹政治獻金的任何說法，甚至影射與取得標案有關，雲豹回擊「其為天馬行空之想像」，政治獻金有法治可循，雲豹依法捐贈、公開透明。 

依據「政府採購資訊網」，近3年（民國107年至109年）在民進黨執政下政府標案所累計的決標金額，中國時報為3億1413萬8219元、聯合報為3億5431萬7822元、聯利媒體股份有限公司（TVBS）則是4億1592萬6029元。

多位與會專家學者表示，「揭弊者保護法」重點在於提供告發者足夠的誘因及保障，除了「重賞」揭弊者，更應「重罰」不法者。

工程會主委吳澤成允諾，會馬上和法院溝通聯繫，把黑名單通報系統和法院判決系統連線；另外，也會立即研議，能否將有問題的公司負責人一倂建檔、列管。

聯合報系回應更是荒謬，聲明強調是特別將年會訊息通報政府單位，希望共襄盛舉，完全避而不談公文上白紙黑字寫明請求挹注經費，避重就輕的態度不言可喻。

從馬、蔡政府12年下來，《聯合報》共累計得標金額超過20億元。王定宇加碼痛批，無論在馬政府或蔡政府任內，《聯合報》每年得標公部門標案金額都達到上億元，堪稱是國內最大標案業者之一，《聯合報》抨擊政府標案不公，完全違背新聞專業倫理。

這些對個人的污名標籤、無端指責都會過去，但打黑打臭政府採購案，究竟留下什麼？我們要三思。

國民黨指控中華文化總會副秘書長李厚慶，擔任政府標案評委，還違反利益迴避原則「獨厚親人」；遭烏龍爆料的BIOS公司出面喊冤，強調執行長白尊宇和李厚慶夫妻「沒有任何親戚關係」。

王育敏強調，政府應該公布每項標案的評選委員人選、背景資料，以及評選內容，且應由客觀、中立的相關領域學者或業界人士擔任

蘇貞昌下午受訪時指出，蘇巧純在台大畢業以後，到美國紐約大學最先進學習互動科技各方面，回來跟志趣相同的年輕人一起組公司工作超過十年。

羅智強回應蘇巧純聲明內容，他表示，笑死人！這是早就該做的事情，現在才做太晚了，心裡沒鬼何必斷尾求生？

蘇巧純發出聲明澄清。她表示二三設計參與製作的作品不僅在國內坊間、業界有一定的評價，也受到國際肯定；「遺憾的是，因為本公司負責人的家庭背景，二三設計屢屢成為政黨攻防中被攻擊抹黑的對象」。