政治干預 相關新聞

2003年SARS的經驗，台灣在《傳染病防治法》制度上做出大量改善，推行中央、地方分責的架構，疾病管制署結構確立，防疫醫師加入疾病管制署⋯⋯

「從這次的經驗可以知道最重要的是疫苗」李秉穎表示，如果你想像一下，現在還沒有疫苗，大家還是要被關在家裡，因為疫苗的出現，才讓重症、死亡人數變少，讓生活正常的運作下去⋯⋯

AIDA Japan強調，「我們不能忽視只有台灣處於不利地位的情況，我們想與台灣分擔痛苦，我們不會允許政治干預我們的運動。」

「台灣未受邀參與WHA，不僅是台灣的損失，也是世界的損失。」陳時中直呼，健康是基本人權、普世價值，世界衛生組織（WHO）作為專業國際醫衛組織，應為全人類健康福祉服務，不應屈從於特定會員的政治利益。

紐交所要讓中國電信、中國移動、中國聯通ADR下市，中國官方表達不滿，並將採取必要措施。

陳時中表示，台灣在COVAX平台上，已確定不選擇「中國疫苗」，所以不必擔心會買到中國貨。

尹立認為，選委會的角色是中立的，這大家都很清楚，選委會不該有行政不公的情況產生，為什麼一份查核書要給到25塊錢？這在遊戲規則制定上早已行政偏袒，讓這些公務人員按件計酬，針對連署書找碴，找的越多領得越多，完全違反了行政中立原則。

至於是否有受立委、廠商施壓，林佳龍希望各界別做不當批評，業者、民代反映的意見，交通部都應該聆聽重視；畢竟招標前希望避免一家獨得，結果擔心的事情還是發生，所以讓政務官為政策沒辦法落實負起責任，這也是民主政治可貴的地方。

表面上正直清純，正面回應社會對政黨公平性要求的呼聲，私底下卻窮盡力氣，企圖持續控制媒體，把不當黨產重新包裝，一方面籌備糧餉，另一方面又收買媒體，鋪平自己的總統路。一個馬英九，顯然有兩張不同的臉。