文大宿舍 相關新聞

邱婷蔚認為，「如果要下跪沒有意義」，需要的只是把事情解釋清楚，舉凡錢是怎麼取得的？高喊貫徹「都更三箭」目的是為了都更還是為了誰？強調即使侯友宜亮出下跪牌「也不能代表他能給選民安居樂業的期望」。

侯友宜本來主打的選戰形象，就是從他過往的警界資料出發，型塑出他有決心魄力，不拖泥帶水，不輕言放棄的形象，偏偏在面對是否辯論的議題上，態度卻是如此的閃躲飄忽，這麼巨大的反差，無異於是在告訴選民，之前的一切形象都是假的。

放在選舉脈絡中，岳父角色其實微不足道，也不會是選戰重要議題，只不過藉著岳父事件暴露出他性格中的不誠實，被抓包還大言不慚的說自己是從不說謊的男人。

侯友宜在這次大群館風暴之中，呈現出來的是侯友宜家族知法玩法，又爆出新北市官員私下關說溝通，在在觸犯年輕世代對政治人物操守的底線。而侯友宜高舉「安居樂業」競選口號，更是讓年輕世代看破，他不過是一個言行不一的政客。…只要他越迴避，他就越加烙印他在年輕世代心中的定位-「政客」及「投資客」，遠遠站在年輕世代的對立面。

六年前，是誰讓又昱公司可以拿著模擬兩可的公文，讓文化大學誤以為可以繼續合約，講求正直誠信的柯市府難道就只會建議又昱和文大解約，要求大群館恢復成2011年以前的使用狀態，不追究前朝責任，就想輕鬆過關嗎？

大數據報告透露，兩位壞事的「豬隊友」正是新北市府副秘書長邱敬斌和侯友宜的妻子任美鈴。

這不過是一場地方父母官的選舉，卻讓一樁陳年老案徹底被重新檢視，然後讓一個「鐵漢」原來是個「太極高手」的真身現形…

文大學生會理事長陳智龍接受《放言》採訪時表示：「原則上學生的立場非常簡單，希望三方（北市府、侯友宜和學校）協調出的結果，應該要將學生的權益列為優先考量。」對於有方看法是「不一定要循『解約』做處理」，陳智龍表示：「如果在合理的範圍內，讓學生有更多的選擇、自主的選擇，我覺得這不是一個不可行的方法。」

最近有一部日劇在描述日本醫界的內幕，一個醫生用了一支黑色止血鉗在替病人止血，成為這部劇開始與結束的關鍵，侯辦此事若不知停損止血，還要硬拗下去，甚至對於市府、文大提出的配套措施不接受，妄顧學生利益，那就是不智了，市府既然寬限二個月時間，也提出合法使用方式，侯辦自該讓此事停損與止血。

今早被北市都發局認定違法，侯辦隨即發出三點聲明。

應該要將使用狀態改成「合規、合法」而不是解約，切勿犧牲學生做為政治籌碼。