更審 相關新聞

陳東豪認為，「辜仲諒的紅火案永遠不會定讞，他就是不用坐牢」。

林楚茵接受《放言》電訪表示，現階段訊息指出，財政部要求其他公股行庫收購台新金持有股份，而由六大行庫接手的確是簡單、快速、直接的方式，。

今日更審判決指出，林益世向中鋼及中聯等子公司高層施壓，「並非立法委員法定職務權限行為，不構成公務員收賄罪」。

黃帝穎表示，最高法院針對「煽惑他人犯罪」構成要件的限縮，以及行使抵抗權作為阻卻違法事由，都是具時代性意義的見解，他「給予高度肯定」。

高檢署9月9日提起上訴，最高法院今（29日）撤銷無罪判決，發回高院更審。

《放言》今（28）日訪問台新金控總經理林維俊，他表示，蘇院長定調讓台新不吃虧退場，「我們會全力配合，希望盡快跟財政部進行和解協商」。

黨產會提及，中影去年發放董監酬勞暨股東現金股息約9114萬元，2018、2019年皆發放3.5個月年終獎金，今年中影年終獎金將共發放2173萬，年終有3.6個月，比去年多了一個月。

此案源於二○一三年八月卅一日晚，時任檢察總長黃世銘向馬英九報告所謂司法關說案的專案報告後，馬將相關偵查秘密洩漏給江宜樺、羅智強；此外，馬還教唆黃於九月四日向江洩密，遭北檢依刑法洩密罪、通訊保障及監察法、個資法等罪起訴。黃世銘已被判刑一年三個月定讞。

柯建銘表示，本案官司歷經將近6年，終於等到這個時刻，尤其此次是憲政史上的首例，也就是為了憲政秩序的問題、憲法法制問題的審理庭，而且今天庭期就是結辯，他相信這是空前也是絕後。

欲證實最高法院可取捨定罪與否，黃帝穎舉前行政院秘書長林益世因犯貪汙案件被依「財產來源不明罪」判刑為例，黃帝穎說，林益世當時身為立法委員跟中鋼施壓收錢，一樣是涉貪入監服刑，但因貪汙部分涉及法定職權或實質影響力說，最高法院直接跳過不處理並發回更審。