松機遷移 相關新聞

台北市選委會舉辦立委補選公辦政見發表會，民進黨候選人吳怡農以自身過去在高盛集團工作的經歷為例，強調「人是最重要的」，而選舉文化也會決定什麼樣的人來成為政治人物，若選舉文化充滿抹黑謾罵，贏得選舉的必然是這些人，「如果政治由他們主導，那麼我們很難看到國家未來。」而這次選舉，他堅持正向乾淨、訴諸政見，期許自己選戰打得清清白白、贏得光明磊落。

面對國民黨候選人王鴻薇不斷喊話要求辯論，則直言「不給舞台做更多人身攻擊」來拒絕，卻遭國民黨嘲諷怯戰。對此，吳怡農回應「這是滿有趣的」，他對於國家安全、松機遷移等議題都提出具體主張，怎麼會是怯戰，反觀對手沒對這些議題有任何實質、有建設性的批評，「可以想想這樣的辯論會是什麼樣子的」。

《美麗島電子報》董事長吳子嘉近日質疑吳怡農「有幫過別人助選嗎？如果沒有，那為什麼別人要幫他？」對此，吳怡農直言，包括剛落幕的九合一選舉、十八歲公民權修憲複決案，過去幾個月來，他跑遍全國各地輔選，這相當容易查證，希望評論可以基於事實。

吳怡農提出消防相關政策，主張由中央主導消防救災能量整備，編列專案預算加速人力增補及老舊設備汰換，王鴻薇則稱當議員時就已爭取警消加給，但預算是中央在「卡」。吳怡農回應，兩人談的消防政策是不同東西，但互相不衝突，「都重要，都要做」，至於王鴻薇稱中央卡預算，吳怡農則直言：「任何口水沒太大意義。」

針對馮世寬反對松機遷移、質疑國土防衛部隊的功能，吳怡農回應，只要願意遷移松山機場，針對交通、國防等各單位的需求和顧慮都能一一排除，他也提出由專責行政單位完整規劃的主張；而馮世寬身為前國防部長，相信他清楚國家安全靠的不僅是軍警消現行的少少人力，還需要建立更有韌性的社會國家安全網，而國土防衛部隊就在這項任務中扮演了重要角色。

距離台北市第三選舉區（中山、北松山）立法委員補選投票日還有25天，民進黨候選人吳怡農近期拋出松山機場應該要遷建的政策，希望可因此將該土地保留為公園，並且在周邊優先興建社會住宅及公共設施，不過，吳怡農的主張遭到國民黨對手王鴻薇反對。對此，《放・高論》專欄作家溫朗東今日在臉書上爆料，王鴻薇在2007年11月6日時在中國官媒央視《海峽兩岸》發表評論，認為會影響「兩岸直航」的進展。溫朗東認為，由此可知王鴻薇找一堆理由反對松機遷移，背後的理由並非國防或是交通，也不是為了台北市民，而是要保住「兩岸直航」的象徵與績效。

中山區行仁里里長陳德賢表示，感謝準立委吳怡農幫助他們發聲松山機場40年來被漠視的居住正義，應該讓他們附近的住家不要只有4、5層樓，101大樓都有101層的高度，因此目前的飛安科技是不是可以先讓他們放寬。建築物沒辦法長胖，只能往上，但往上又有限高問題，連帶危老、老宅重建對住戶來說是假議題。

民進黨台北市第三選區（中山、北松山）立委補選參選人吳怡農日前提出松山機場遷移政見，引起許多討論，其中同黨籍的澎湖立委楊曜表態反對，認為從離島居民的交通權益及國防戰略角度來看，松山機場不能遷移。對此，吳怡農回應，松山機場遷移絕對是在航線不縮減、服務品質不犧牲的前提下來執行，他也樂見松機遷移回歸公共政策討論。

民進黨台北市第三選區（中山、北松山）立委補選候選人吳怡農拋出遷移松山機場主張，遭國民黨候選人王鴻薇批評是空話、假議題。對此，吳怡農反問，王鴻薇對他的五項主張覺得哪裡不可行？哪裡不應該？希望所有批評都是可以具有建設性的，社會才能前進。