無國界記者 相關新聞

針對前聯電董事長曹興誠槓上中天記者，環境律師詹順貴認為，中天記者指責一言堂是「搞錯權利義務關係與適用對象」；無國界記者組織榮譽董事吾爾開希也力挺曹興誠，表示「拒絕採訪是新聞自由的重要環節！」

在美國「自由之家」的世界評比中，台灣不僅被列為「自由國家」，自由度及社會多元性更連續兩年以94的高分，位居亞洲國家第二名。

RSF指出，林鄭月娥於2019年提出修訂「逃犯條例」，容許引渡不受北京歡迎的記者到中國，引發大規模示威，期間記者遭到警察暴力對待。爾後林鄭月娥奉承，北京強推的「港版國安法」，任意懲罰政權所定義的恐怖主義、分裂國家、顛覆、外國干預活動，為任意逮捕記者鋪路。

香港是中國散布媒體審查病毒的第一站，自2020年6月實施國安法後，北京便可直接干預當地新聞業，對其構成嚴重威脅。

馬英九認為，只要在新聞自由的國家，應該沒有人覺得關台合乎新聞自由原則的。

中天新聞台換照風波延燒多日，NCC昨召開實質審查程序，會中7名委員最終決議否決換照。事後RSF發布4點聲明表示，新聞自由並不是擁有者能散播符合自己利益內容的權利，NCC審查中天執照符合正當性並未涉及侵害新聞自由，但也呼籲NCC提供公眾完整資料，說明中天新聞台若換照後對公眾利益所可能造成的損害。

艾瑋昂說，中國媒體是「中共代理人」，不具獨立性、也未客觀報導，因此白宮也好、台灣也好，近期對中國媒體的諸多限制是「合理的」。

台灣當前最新的人權保障重大進展，是5月29日司法院釋字第791號解釋，宣告刑法第239條通姦罪違憲、失效。

你認為台灣真的擁有所謂的「新聞自由」嗎？《紅色滲透》的作者何清漣在書中提及，中共早已通過各種方式滲透台灣媒體；那她又是怎麼看待「韓流」現象呢？是否可能有中共在背後操弄呢？

網路雜誌《寒冬》（Bitter Winter）因拍攝、採訪報導或蒐集中國迫害宗教自由和侵犯人權的事件，旗下記者至少45名被以「洩露國家機密」、「涉及境外勢力滲透」等罪名，關押審訊。

澳州華裔漫畫家巴丟草被禁止在港展覽，《香港記者協會》發出措辭強硬的聲明，「反對任何人士、團體、或政府以任何形式威脅表達及言論自由。」

拒絕葉姓記者入境從來就跟事件真假無關，而是與他用什麼樣的心態寫出這樣的新聞有關。我們或者可以體諒一個記者可能因為他的國家不懂新聞自由而誤用新聞自由，但他必須為這個錯誤付出代價並學到教訓，這才應是拒絕他入境的本意。