研究報告 相關新聞

大蒜在香料界中是個讓人又愛又恨的存在，獨特的香氣能使料理提升數倍獨特美味，食用完畢後於口腔留下的異味卻又相當惱人。為此，科學家對於去除大蒜臭味一事有了新的發現，此項消除蒜味的解藥，成分可能意想不到的簡單，甚至現在就在你家冰箱裡！

KITA分析，與2018年相比2021年美國半導體進口市場占比變化，其中台灣上升了7.7%、越南上升6.4%、馬來西亞上升2.5%、韓國上升2.1%、泰國上升1.3%，而中國則是減少19.1%。

高雄市議員候選人吳佩蓉先前檢舉藍營南投縣長候選人許淑華碩士論文涉嫌抄襲，經逢甲大學審議後判定，許的論文雖然略有瑕疵，但只要在本學期結束前完成補正就好，不需撤銷學位。吳佩蓉今日批評，逢甲大學審定許淑華論文的過程與共識決明顯有嚴重瑕疵，該校不撤銷許淑華的學位，無疑是朝我國高等教育的學術倫理揮出一記重拳，呼籲教育部邀集專家成立小組，對逢甲大學的認定結果進行審查。

資策會執行長卓政宏日前在接受質詢時表示，高虹安的論文與資策會報告高達七、八成雷同，已算是引用比例不當，接下來有可能會採取法律行動，高虹安則說這件事遭到政治黑手介入，資策會今(７)日特別發布澄清文，稱自身立場始終一致，且高虹安在引用資策會的期刊論文時，既沒有與自行創作的地方進行區隔，也沒有標明出處，另資策會發現，具有著作權的期刊論文內容，有8成以上被複製到高虹安的論文當中，恐已非合理使用的範圍。

張善政今（21日）上午召開「農委會委託宏碁農業電子化科技計畫案」記者會，說明與農委會簽訂的合約書以及當年的研究計畫部分成果，強調遲未公開說明並非故意遮掩，且所有研究經費絕無一塊錢進到自己口袋，並要求農委會公開所有文件以及經費預算。對於張善政在記者會上的說明，民進黨籍桃園市長候選人鄭運鵬競選辦公室總幹事黃世杰表示，這是避重就輕，張善政應立即發函徵求農委會公布所有資料，並再次召開記者會完整說明抄襲情形，向社會大眾道歉。鄭運鵬則認為，張善政從頭到尾還是在自吹自擂，態度高傲，爭功諉過，領國家的錢，卻完全搞不清楚權利義務的關係！

針對張善政聲稱有保密條款不願說明研究報告抄襲一事，民進黨發言人謝子涵表示，農委會早就說保密條款是指「計畫還在執行期間」，呼籲張善政不要繼續閃躲，應負起責任立刻公開向大眾說明、道歉；而民進黨桃園市長參選人鄭運鵬也狠酸張善政「把保密條款當做保命條款」，完全不可思議。

黃世杰說，這項2007年至2009年三年期計畫書的結案報告書及合約書，農委會已經公開宣示沒有保密需要，並在9月2日分別以電子檔提供給索資的國民黨、民進黨、時代力量及民眾黨各黨團立委。相關報告書及合約書，網路上都已經看得到，「張善政卻還瞎扯他要保密。」

國民黨桃園市長參選人張善政深陷抄襲風波，原定會開記者會說明，但又說農委會研究報告有終身保密制度，不便透露太多。民進黨桃園市長參選人鄭運鵬今日（13）接受訪問表示，保密條款似乎是張善政創造出來，呼籲張善政不要再閃躲，請說清楚講明白，而新北市議員參選人卓冠廷也怒批張善政沒有誠信，所謂的「保密」早就不存在，「您檢驗別人的標準在哪裡？」

王定宇指出，外傳研究案可能被農委會認定違規，張善政宣稱前二年驗收報告的是扁政府，但根據農委會的回覆，這份涉及抄襲領取5736萬的研究成果，全部三個年度的驗收審查都是在馬英九政府任內。

張善政在2007年至2009年間，擔任農委會「農業電子化發展策略分析與規劃」研究計畫主持人，然而在日前遭到踢爆成果報告涉嫌抄襲，且計畫最後一年的報告更由於作為「競爭型計畫」而未公開。上週五農委會將報告提供給各黨團、立委後，又被發現其中在IPTV的簡介中，許多內容與工研院的報告內容雷同，一字不差。

從96年度「農業電子化發展策略分析與規劃」報告內容中，不僅寫明張善政身為計畫主持人的職掌，期末審查會議中，審查委員對報告內容也提出諸多質疑。相關人士直指，這樣不合格的結案報告竟然可以過關，承辦官員林貞應該出來負責。

96年度的「農業電子化發展策略分析與規劃」報告內容中，不僅清楚寫著計畫主持人職掌「負責專案團隊執行之總績效」、「最後審閱團隊之期中及期末總報告文件及給予意見」，且審查委員對報告內容也有所質疑，身為計畫主持人的張善政，顯然難以撇清責任。